Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/4238/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2018. Зареєстровано: 17.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2018.
Дата набрання законної сили: 16.04.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		16 квітня 2018 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  914/4238/15 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
		 
		розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 11.04.2018
		 
		за касаційною скаргою Комунального підприємства "Комбінат міського господарства"
		 
		на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 (у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Костів Т.С., Кравчук Н.М.)
		 
		та рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2017 (суддя Пазичев  В.М.)
		 
		у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-КМГ"
		 
		до Комунального підприємства "Комбінат міського господарства",
		 
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дрогобицької міської ради,
		 
		про стягнення заборгованості у розмірі 239 520,00 грн та повернення майна,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Постановою Верховного Суду від 11.04.2018 касаційну скаргу Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 задоволено частково. Скасовано прийняті у справі постанову апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції. Справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.
		 
		Однак у п. 2 резолютивної частини зазначеної постанови допущено технічну описку щодо назви суду апеляційної інстанції та дати прийнятої ним постанови, яка підлягає скасуванню Верховним Судом. Вказана описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Суд вважає необхідним здійснити виправлення у п. 2 резолютивної частини вказаної  постанови, зазначивши замість слів "Постанову Рівненського апеляційного суду від 18.10.2017" слова "Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017".
		 
		Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Виправити описку в постанові Верховного Суду від 11.04.2018 у справі №  914/4238/15.
		 
		2. У п. 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 11.04.2018 у справі №  914/4238/15 замість слів "Постанову Рівненського апеляційного суду від 18.10.2017" зазначити "Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017".
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий суддя           І.С. Берднік
		 
		Судді          І.С. Міщенко
		 
		                                                                                                        В.Г. Суховий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...