Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/7568/18-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України.
Надіслано для оприлюднення: 18.04.2018. Зареєстровано: 19.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		               Справа № 757/7568/18-ц
		                                          Провадження № 2-во/638/188/18 
		УХВАЛА
		іменем України
		18 квітня 2018 року 
		Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
		головуючого  -  судді                           Омельченко К.О.
		за участю секретаря                              Монастирьової І.М. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 55393614 з примусового виконання виконавчого листа № 638/4258/13-ц про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості-, 
		в с т а н о в и в:
		 
		 
		     Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018р. подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1  задоволено, тимчасово обежено у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 та допущено негайне виконання ухвали.
		Відповідно до статті 430 ЦПК України негайне виконання судових рішень
		1. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про:
		1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць;
		2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;
		3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць;
		4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника;
		5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала;
		6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;
		7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу;
		8) встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України;
		9) надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку;
		10) видачу або продовження обмежувального припису.
		2. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
		Таким чином, ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не підлягає негайному виконанню, а може бути звернута до виконання тільки після набрання нею законної сили.
		Судом було невірно застосовано вимоги ст.. 430 ЦПК України, у звязку з чим суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року.
		                   Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		            Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
		п о с т а н о в и в:
		 
		 
		Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2018 року, виклавши резолютивну частину в такій редакції : 
		Подання задовольнити.
		Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Мінська, 85-А) шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішеннями суду у виконавчому провадженні № 55393614, яке перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у праві виїзду фізичної особи.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		               
		                  Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...