Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/1329/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Погроза або насильство щодо журналіста.
Надіслано для оприлюднення: 19.04.2018. Зареєстровано: 20.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 24.04.2018.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 755/1329/18
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"19" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
		 головуючого судді         ОСОБА_1 ,
		при секретарі             ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора         ОСОБА_3 ,
		потерпілого             ОСОБА_4 ,
		представників потерпілого     ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
		потерпілого             ОСОБА_4 ,
		захисника              ОСОБА_7 ,
		обвинуваченого              ОСОБА_8 , 
		розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника потерпілого у кримінальному провадженні № 1201710007940 ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5  про відвід спеціаліста, -
		 в с т а н о в и в:
		 19 квітня 2018 року, під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201710007940 від 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, до суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відвід спеціаліста.
		 У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4  ОСОБА_5 підтримав заяву про відвід спеціаліста з підстав, наведених у заяві. Представник потерпілого ОСОБА_4  ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 підтримали заяву про відвід спеціалісту та просили її задовольнити. Прокурор підтримав заяву про відвід спеціаліста.
		 Захисник обвинуваченого ОСОБА_8  ОСОБА_7 заперечував проти заяви про відвід спеціаліста, посилаючись на те, що заява про відвід є не мотивованою, навпаки, послався на те, що це право захисту заявляти клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні спеціаліста. Обвинувачений ОСОБА_8 заперечував проти задоволення заяви про відвід спеціаліста, посилаючись на її необґрунтованость.
		 Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі у кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу. Частина 2ст.79 КПК України, передбачає, що спеціаліст, експерт, крім того, не має право брати участь в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку, тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.
		 Відповідно до ч.3ст.81 КПК України, питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).
		 Таким чином, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заяви про відвід спеціаліста, відсутність підтверджених обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості даного спеціаліста у вказаному кримінальному провадженні.
		 З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 81 КПК України, суд -
		 у х в а л и в:
		 У задоволенні заяви представника потерпілого у кримінальному провадженні № 1201710007940 ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5  про відвід спеціаліста - відмовити.
		 Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...