Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2608/4065/12 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Надіслано судом: 23.04.2018. Зареєстровано: 24.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2018.
Дата набрання законної сили: 02.04.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		пр. №  4-с/759/102/18 
		ун. № 2608/4065/12  
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		02 квітня 2018 року                                                                                                             м. Київ
		Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Федоренко Артем Матвійович, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Група консалтингу та стратегічних ініціатив на дії щодо визначення вартості майна,
		В С Т А Н О В И В:
		30.032018 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві 
		Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що дану скаргу необхідно залишити без руху, оскільки вона подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, а саме:
		- в порушення вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» невірно зазначено статус учасників справи;
		- не надано рішення суду на підставі якого було відкрито виконавче провадження, що унеможливлює визначити підсудність скарги;
		- не надано до суду копії оскаржуваної постанови та підтвердження отримання оскаржуваної постанови, відтак суд позбавлений можливості встановити дотримання процесуального строку для звернення до суду із відповідною скаргою;
		- не надано скаргу та додатки до неї у кількості, відповідній до кількості учасників процесу; 
		-також, скаржником не надано підтвердження про те, що ним не подано ідентичної скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може свідчити про недобросовісне виконання скаржником своїх процесуальних обов'язків та зловживання ними, що передбачено п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України.
		На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що скарга не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що скаргу потрібно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.
		Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 450  ЦПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Федоренко Артем Матвійович, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Група консалтингу та стратегічних ініціатив на дії щодо визначення вартості майна - залишити без руху і надати скаржнику 10-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, скарга буде повернута і вважатиметься неподаною.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...