Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 348/685/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця .
Надіслано для оприлюднення: 25.04.2018. Зареєстровано: 26.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2018.
Дата набрання законної сили: 24.04.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		Справа № 348/685/18
		 
		24 квітня 2018 року                                                                          м. Надвірна
		 
		Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України
		за ст. 185 КУпАП,-
		ВСТАНОВИВ:
		04.04.2018 року від Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до Надвірнянського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
		З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він 04.04.2018 року біля 07:30 год. в с. С. Майдан, по вул. Л. Українки, Надвірнянського району, Івано-Франківської області вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме не хотів проїхати до Надвірнянського районного суду для розгляду адміністративного протоколу.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
		Вимогист. 280 КУпАПпередбачають, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
		Частиною 2 ст.7та ст.245 КУпАПзазначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.
		В судове засідання призначене на 04.04.2018 року ст. ДОП Надвірнянського відділу поліції Хім»як Ю.Ю. явку правопорушника ОСОБА_1 не забезпечив.
		Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51,146,160,172-4-172-9,173,173-2, частиною третьою статті178, статями 185,185-1, статями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов»язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
		ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12.04.2018 року не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчать розписка про вручення поштового відправлення, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подавав.
		Тому постановою Надвірнянського районного суду від 12.04.2018 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід через органи поліції. Однак на 24.04.2018 року привід не виконано з невідомих суду причин.
		У зв'язку з тим, що законом встановлено стислі строки розгляду адміністративної справи даної категорії, а явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не забезпечено, постанова суду про привід не виконана, суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк, тому адміністративні матеріали слід повернути для доопрацювання.
		Керуючись ст.ст.7,245,251,254,278, 256,283 КУпАП України, суд, -
		п о с т а н о в и в:
		Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАПповернути Надвірнянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		Суддя                                                                       Флоряк Д.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...