Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 265/861/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2018. Зареєстровано: 27.04.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2018.
Дата набрання законної сили: 21.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 265/861/18
		Провадження № 2/265/698/18
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		(заочне)
		19 квітня 2018 року                                                                                         місто Маріуполь
		Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
		головуючого судді Гноєвого С.С.,
		при секретарі Мамаєвій С.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вони з відповідачем 14 лютого 2013 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Сєверної селищної ради міста Сніжне Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та обовязки. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та немає сенсу для його подальшого існування, оскільки з січня 2016 року сімейні стосунки розладилися, відповідач проживає в іншому місті, стосунки не підтримують, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Просила суд розірвати шлюб, залишити проживати з нею дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача судові витрати.
		У подальшому позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін  «Злобіна» та стягнути з відповідача судові витрати.
		Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, від якої до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала. 
		Відповідач ОСОБА_2І у відкрите судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом опублікування судових викликів на сайті «Судової влади», тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
		Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-НО № 313861, виданим Виконавчим комітетом Сєверної селищної ради міста Сніжне Донецької області, актовий запис № 05.
		Як вбачається зі свідоцтва про народження серія І-НО № 510084, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області 22 березня 2013 року, ОСОБА_3 народився 12 березня 2013 року, в графі «батьки» зазначені: батько  ОСОБА_2, та мати  ОСОБА_1.
		Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Згідно ч. 2 ст. 18, п. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним з подружжя.
		Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання,  шлюбні відносини припинені два роки тому, до того ж примирення позивач вважає неможливим, а відповідач взагалі не зявився до суду, не побажавши реалізувати своє право щодо надання доводів або заперечень проти позову, що свідчить про визнання ним позову. 
		За таких обставин суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
		Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
		Враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст. 110 СК України, суд вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб.
		Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище чоловіку та дружині залишити без змін.
		Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 704,80 гривень.
		На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -     
		В И Р І Ш И В:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
		Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Борисовська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 лютого 2013 року у Виконавчому комітеті Сєверної селищної ради міста Сніжне Донецької області, актовий запис № 05  розірвати.
		Після розірвання шлюбу прізвище дружині залишити без змін  ОСОБА_2 .
		Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, сплачений останньою при зверненні до суду судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.  
		 
		 
		 
		Суддя ____________________ Гноєвой С.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...