Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/3/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії.
Надіслано для оприлюднення: 27.04.2018. Зареєстровано: 02.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.05.2018.
Дата набрання законної сили: 18.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022  м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79  inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		РІШЕННЯ
		 
		24 квітня 2018 року    Справа №913/3/18
		               Провадження №26/913/3/18
		 
		Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: вул. Гастелло, 1 а, м. Кремінна, Луганська область, 92900)
		до Кремінського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (вул. Дзержинського, 2 А, м. Кремінна,  Луганська область, 92900)
		про стягнення 1282577 грн 46 коп.
		 
		Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
		Секретар судового засідання  Сокрута Н.М.
		 
		У засіданні брали участь:
		від позивача  ОСОБА_1, представник за довіреністю №07 від 01.01.2018;
		від відповідача  представник не прибув.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Кремінського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №12р від 02.08.2012 за спожиту активну електроенергію в сумі 986221 грн 14 коп.,  заборгованості по компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії в сумі 178151 грн 36 коп., 3% річних у сумі 23048 грн 52 коп., інфляційних втрат у сумі 95156 грн 44 коп.
		Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором про постачання електричної енергії №12р від 02.08.2012 стосовно оплати вартості поставленої активної електричної енергії, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані 3 % річних  та  інфляційні втрати.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2018 для розгляду справи №913/3/18 від визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Масловський С.В.
		Ухвалою господарського суду від 03.01.2018 відкрито провадження  за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2018.
		Ухвалою суду від 06.02.2018 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 27.02.2018.
		Ухвалою суду від 27.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.03.2018.
		26.03.2018 на підставі розпорядження керівника апарату суду №58-р, у зв'язку з тим, що суддя Масловський С.В. перебуває у відпустці з 19.03.2018 по 01.04.2018, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області проведено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018, та справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.
		Ухвалами Господарського суду Луганської області від 27.03.2018 та від 10.04.2018 оголошувалась перерва в судових засіданнях до 10.04.2018 та до 24.04.2018 відповідно.
		Представник позивача в судовому засіданні 24.04.2018 виступив з промовою у судових дебатах. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
		Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив. Неподання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті.
		Згідно положень ст.165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		У судовому засіданні 24.04.2018 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
		Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зазначає наступне.
		02.08.2012 між  Товариством з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання (постачальник, позивач) та Кремінським виробничим управлінням водопровідно - каналізаційного господарства (споживач, відповідач) укладено договір №12р про постачання електричної енергії, за умовами розділу 1 якого постачальник постачає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 2880 кВт, величини якої по кожному обєкту зазначені у додатку до договору Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача, а споживач сплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невідємною частиною. 
		Відповідно до пп.2.3.3 п.2.3  договору споживач зобовязався для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 01 числа згідно з додатком Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії знімати покази розрахункових засобів обліку, встановлених у споживача та інших субєктів господарювання електроустановки яких приєднані до його технологічних електричних мереж (субспоживачів, електропередавальної організації); підтверджувати покази розрахункових засобів обліку споживача, встановлених на обєктах постачальника; оформляти результати відповідно до додатку Форма Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії та направляти уповноваженого представника до Кремінської КД Сватівських МЕМ за адресою: пров. Гастелло, 1 а, м. Кремінна, 92905, для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором. Одночасно з рахунками постачальник надає споживачу два екземпляри підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію, який складається за формою, наведеною у додатку Форма Акт про використану електричну енергію. Споживач повертає один екземпляр підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію разом з Актом про зняття показів розрахункових засобів обліку за наступний розрахунковий період.
		Споживач відповідно до пп.2.3.4, 2.3.6 п.2.3 договору зобовязаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами додатку Порядок розрахунків; сплачувати плату за перетікання реактивної електричної енергії міє електричною мережею постачальника та електричними установками споживача згідно додатку Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.
		За невиконання або неналежне виконання зобовязань за договором сторони несуть відповідальність у порядку, визначеному чинним законодавством України (п.4.1 договору).
		Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2012. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.3 договору). 
		У п.1 додатку Порядок розрахунків сторони передбачили, що споживач здійснює розрахунки за електричну енергію за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та згідно з тарифними групами та класами напруги кожного приєднання. За електричну енергію, що обліковується на окремій площадці вимірювання розрахунки здійснюються за одним тарифом. Розрахунковим вважається період, який починається з 01 числа поточного місяця та триває до останнього числа (включно) поточного місяця. Назва розрахункового періоду вказана у додатку Обсяги постачання електричної енергії споживачу і визначається назвою календарного місяця, у якому закінчився розрахунковий період. 
		Відповідно до п.8  додатку Порядок розрахунків розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електроенергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання. Розрахунок за необліковану електроенергію споживач здійснює на підставі наданого постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання. Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточні рахунки постачальника.
		На виконання вказаних умов договору та додатків до нього позивачем були надані відповідачеві послуги з постачання електричної енергії, які відповідач оплачував частково, внаслідок чого за ним виникла заборгованість  по оплаті за спожиту активну електроенергію в сумі 986221 грн 14 коп., за перетікання реактивної електроенергії в сумі 178151 грн 36 коп., за стягненням яких позивач звернувся до господарського суду з відповідним позовом.
		Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання  відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться.
		До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
		Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 
		Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським  визнається  зобовязання,  що  виникає  між субєктом  господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених  цим  Кодексом,  в силу  якого  один  субєкт  (зобовязана  сторона,  у  тому  числі боржник)  зобовязаний  вчинити  певну   дію   господарського   чи управлінсько-господарського  характеру  на користь іншого субєкта (виконати  роботу,  передати   майно,   сплатити   гроші,   надати інформацію тощо),  або утриматися від певних дій,  а інший субєкт (управнена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.
		Згідно із ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань) є, зокрема, договір. 
		Згідно з ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
		Відповідно до ч.1 ст.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
		Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. 
		Згідно з ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. 
		За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі договір про постачання електричної енергії №12р від 02.08.2012 є договором енергопостачання, до якого слід застосовувати відповідні положення Господарського та Цивільного кодексів України.
		Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором   енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються Законом України     Про ринок електричної енергії.
		Згідно із ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. 
		Відповідно до ч.1 ст.222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших субєктів, зобовязані поновити їх, не чекаючи предявлення їм претензії чи звернення до суду.
		Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
		В п.8 додатку Порядок розрахунків до договору сторони передбачили, що розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електроенергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання. Розрахунок за необліковану електроенергію споживач здійснює на підставі наданого постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання. Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточні рахунки постачальника.
		Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто  неналежне виконання. 
		Факт поставки відповідачеві електроенергії за договором про постачання електричної енергії №12р від 02.08.2012 підтверджується матеріалами справи, зокрема, актами про використану електричну енергію та виставленими рахунками. 
		Ураховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача  заборгованості за договором про постачання електричної енергії №12р від 02.08.2012 за спожиту активну електроенергію за період з червня 2016 по липень 2016 року, з серпня 2017 по листопад 2017 року в сумі 986221 грн 14 коп., за перетікання реактивної електроенергії за період з червня 2016 по  травень 2017 року, з жовтня 2017 по листопад 2017 в сумі 178151 грн 36 коп. та про їх задоволення.
		Відносно вимог позивача про стягнення з відповідача 3% річних за період з 09.07.2016 по 01.12.2017 в сумі 23048 грн 52 коп. та інфляційних втрат за період з серпня 2016 року по жовтень 2017 року в сумі 95156 грн 44 коп. суд зазначає наступне.
		Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання. Так, за цією нормою Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
		Частиною 5 ст.254 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
		Судом перевірено розрахунок 3% річних, наданий позивачем та встановлено, що він є аріфметично неправильним. Водночас, господарський суд вважає за необхідне навести власний розрахунок 3% річних, зроблений за допомогою програми Законодавство, в межах заявленого позивачем періоду:
		 
		№ і дата рахунку-фактуриСтрок оплатиСума заборгованості в грн.Часткова оплата, грн.Період нарахування 3% річнихКількість днів простроченняСума 3% річних, грн12р-КМ/6/1 від 01.07.2016по 08.07.2016208698,74 09.07.2016-01.12.20175118757,1012р-КМ/7/1 від 01.08.2016по 08.08.2016287957,10 09.08.2016-27.02.20172034795,17  207620,2228.02.2017 в сумі 80336,8828.02.2017-09.05.2017711211,59  98762,2710.05.2017 в сумі 108857,9510.05.2017-01.06.201723186,70  31611,6102.06.2017 в сумі 67150,6602.06.2017-01.12.2017183475,4712р-КМ/8/1 від 04.09.2017по 11.09.2017337953,98 12.09.2017-28.09.201717472,21  336208,5529.09.2017 в сумі 1745,4329.09.2017-12.10.201714386,87  331208,5513.10.2017 в сумі 5000,0013.10.2017-16.10.20174108,89  321208,5517.10.2017 в сумі 10000,0017.10.2017126,40  311208,5518.10.2017 в сумі 10000,0018.10.2017125,58  305208,5519.10.2017 в сумі 6000,0019.10.2017-01.12.2017441103,7712р-КМ/9/1 від 02.10.2017по 09.10.2017170115,49 10.10.2017-22.10.201713181,77  160115,4923.10.2017 в сумі 10000,0023.10.2017-01.12.201740526,4112р-КМ/10/1 від 01.11.2017по 08.11.2017150900,43 09.11.2017-01.12.201723285,2612р-КМ/6/3 від 01.07.2016по 08.07.201614478,44 09.07.2016-01.12.2017511607,5212р-КМ/7/3 від 01.08.2016по 08.08.201616868,36 09.08.2016-01.12.2017480664,9412р-КМ/8/3 від 01.09.2016по 08.09.201630333,91 09.09.2016-01.12.20174491118,6712р-КМ/9/3 від 01.10.2016по 07.10.201616888,72 08.10.2016-01.12.2017420582,6912р-КМ/10/3 від 01.11.2016по 08.11.201612147,80 09.11.2016-01.12.2017388387,2512р-КМ/11/3 від 01.12.2016по 08.12.201611427,34 09.12.2016-01.12.2017358336,1912р-КМ/12/3 від 03.01.2017по 11.01.201710078,80 12.01.2017-01.12.2017324268,4012р-КМ/1/3 від 01.02.2017по 08.02.20175666,93 09.02.2017-01.12.2017296137,8712р-КМ/2/3 від 01.03.2017по 09.03.20174501,66 10.03.2017-01.12.201726798,7912р-КМ/3/3 від 03.04.2017по 10.04.20174945,42 11.04.2017-01.12.201723595,5212р-КМ/4/3 від 03.05.2017по 12.05.20174688,23 13.05.2017-01.12.201720378,2212р-КМ/5/3 від 01.06.2017по 09.06.20174905,22 10.06.2017-01.12.201717570,5512р-КМ/10/3 від 01.11.2017по 08.11.201721412,62 09.11.2017-01.12.20172340,48     Усього23030,28
		Ураховуючи викладене, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню є 3% річних за період з 09.07.2016 по 01.12.2017 в сумі 23030 грн 28 коп.
		Підпунктом 3.2 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань передбачено, що згідно з     Законом України Про індексацію грошових доходів населення     індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті Урядовий курєр. Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18     Закону України Про інформацію     є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). 
		Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, господарський суд прийшов до висновку про те, що він є арифметично неправильним. Водночас, господарський суд вважає за необхідне навести власний розрахунок інфляційних втрат, зроблений за допомогою програми Законодавство:
		 
		№ і дата рахунку-фактуриСтрок оплатиСума заборгованості, в грн.Часткова оплата, грн.Період нарахування Сума інфляції, грн.12р-КМ/6/1 від 01.07.2016по 08.07.2016208698,74 серпень 2016-жовтень 201740774,1412р-КМ/7/1 від 01.08.2017по 08.08.2017287957,10 вересень 2016-січень 201724981,25  207620,2228.02.2017 в сумі 80336,88лютий 2017-квітень 20177771,98  98762,2710.05.2017 в сумі 108857,95Травень 20171283,91  31611,6102.06.2017 в сумі 67150,66Червень 2017-жовтень 20171574,3412р-КМ/8/1 від 04.09.2016по 11.09.2016337953,98     336208,5529.09.2017 в сумі 1745,43Жовтень 20174034,50  331208,5513.10.2017 в сумі 5000,00    321208,5517.10.2017 в сумі 10000,00    311208,5518.10.2017 в сумі 10000,00    305208,5519.10.2017 в сумі 6000,00  12р-КМ/6/3 від 01.07.2016по 08.07.201614478,44 Серпень 2016-жовтень 20172828,7012р-КМ/7/3 від 01.08.2016по 08.08.201616868,36 Вересень 2016-жовтень 20173356,3012р-КМ/8/3 від 01.09.2016по 08.09.201630333,91 Жовтень 2016-жовтень 20175392,4712р-КМ/9/3 від 01.10.2016по 07.10.201616888,72 Листопад 2016-жовтень 20172460,5312р-КМ/10/3 від 01.11.2016по 08.11.201612147,80 грудень 2016-жовтень 20171523,7412р-КМ/11/3 від 01.12.2016по 08.12.201611427,34 Січень 2017  жовтень 20171318,6512р-КМ/12/3 від 03.01.2017по 11.01.201710078,80 Лютий 2017-жовтень 20171040,7212р-КМ/1/3 від 01.02.2017по 08.02.20175666,93 Березень 2017-жовтень 2017523,2612р-КМ/2/3 від 01.03.2017по 09.03.20174501,66 Квітень 2017-жовтень 2017328,7212р-КМ/3/3 від 03.04.2017по 10.04.20174945,42 Травень 2017-жовтень 2017313,7912р-КМ/4/3 від 03.05.2017по 12.05.20174688,23 Червень 2017-жовтень 2017233,4912р-КМ/5/3 від 01.06.2017по 09.06.20174905,22 Липень 2017-жовтень2017163,20    Усього99903,69
		Ураховуючи принцип диспозитивності судового процесу та розмір заявлених позивачем до стягнення інфляційних втрат суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати за період з серпня 2016 по жовтень 2017 року в сумі 95156 грн 44 коп.
		Ураховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково.
		Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
		При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір за квитанцією №54 від 19.12.2017 у розмірі 19335 грн 34 коп., у той час як, виходячи з розміру заявлених позовних вимог (1282577 грн 46 коп.), повинен був сплачений судовий збір у сумі 19238 грн 66 коп. 
		З огляду на викладене, на цей час існує переплата судового збору в загальній сумі 96 грн 68 коп., який відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір" може бути повернутий ухвалою господарського суду за клопотанням особи, яка його сплатила. 
		Судовий збір у розмірі 19238 грн 66 коп. покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України.
		Керуючись ст.ст.129, 165, 232, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 
		В И Р І Ш И В:
		1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Кремінського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства задовольнити частково.
		2. Стягнути з Кремінського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, вул. Дзержинського, 2 А, м. Кремінна,  Луганська область, 92900, ідентифікаційний код 20160935, на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, кв. Гайового, б. 35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937, на п/р зі спеціальним режимом використання №260393299060, філія ЛОУ АТ Ощадбанк, код 31443937, МФО 304665, м. Сєвєродонецьк, заборгованість за активну електроенергію в сумі 986221 грн 14 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
		3. Стягнути з Кремінського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, вул. Дзержинського, 2 А, м. Кремінна,  Луганська область, 92900, ідентифікаційний код 20160935, на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, кв. Гайового, б. 35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937, на п/р №26006304703374 ФЛОУ АТ Ощадбанк у м.Сєвєродонецьк, МФО 304665, заборгованість по компенсації послуг з перетікань реактивної електроенергії в сумі 178151 грн 36 коп., інфляційні втрати в сумі  95156 грн 44 коп., 3% річних у сумі 23030 грн 28 коп., судовий збір у сумі  19238 грн  39  коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
		4. У решті позову відмовити.
		 
		Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені  ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5  Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Повне рішення складено 27.04.2018.
		 
		Суддя                                                                                                 Т.В. Косенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...