Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 917/2101/17 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 02.05.2018. Зареєстровано: 02.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.05.2018.
Дата набрання законної сили: 02.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
		УХВАЛА
		 
		про відкриття апеляційного провадження
		та призначення до розгляду
		 
		"02" травня 2018 р.          Справа № 917/2101/17
		 
		Колегія суддів у складі: 
		головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В. І. 
		розглянувши  апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" (вх.№ 794П/1-42) 
		на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13 березня 2018 року у справі №917/2101/17, (суддя Гетя Н.Г., м. Полтава),
		за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662", вул. Харчовиків, 13, м. Полтава, Полтавська область, 36014;
		до Публічного акціонерного товариства  "Кристалбанк", вул. Кудрявський узвіз, 2,м.Київ, 04053;
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
		1. Приватне підприємство "Ліро", вул. Вузька, 19, м. Полтава, 36022;
		2. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., АДРЕСА_1;
		про визнання недійсним правочину щодо переходу права власності,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Приватне акціонерне товариство "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просило суд визнати недійсним правочин щодо переходу права власності до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на нежитлове приміщення, виробничі будівлі за адресою: м.Полтава, вул. Харчовиків, 13, які складаються з профілакторію загальною площею 1659,9 кв.м, гараж для легкових автомобілів загальною площею 108,5 кв.м, пост-3141 (автозаправний пункт) загальною площею 18,9 кв.м, камера для вузла обліку води загальною площею 3,3 кв.м, гараж для вантажних автомобілів загальною площею 36,5 кв.м у зв'язку із порушенням вимог чинного законодавства. 
		Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. 
		06 березня 2018 року на адресу Господарського суду Полтавської області ПАТ "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" подано заяву про забезпечення позову (вх. №2479), в якій заявник просив суд:
		- забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно за адресою: м.Полтава, вул.Харчовиків, 13, яке складається  з профілакторію  загальною площею 1659,9 кв.м, гараж для легкових автомобілів загальною площею 108,5 кв.м, пост-3141 (автозаправний пункт) загальною площею 18.9 кв.м, камера для вузла обліку води загальною площею 3,3 кв.м, гараж для вантажних автомобілів  загальною площею1055,9 кв.м, трансформаторний пункт загальною площею 36,5 кв.м, що належить на праві власності ПП "Ліро" відповідачу по справі;
		-  заборонити ПП "Ліро" відчужувати нерухоме майно за адресою: м.Полтава, вул.Харчовиків, 13, яке складається  з профілакторію  загальною площею 1659,9 кв.м, гараж для легкових автомобілів загальною площею 108,5 кв.м, пост-3141 (автозаправний пункт) загальною площею 18.9 кв.м, камера для вузла обліку води загальною площею 3,3 кв.м, гараж для вантажних автомобілів  загальною площею 1055,9 кв.м, трансформаторний пункт загальною площею 36,5 кв.м, що належить їм на праві приватної власності, до набрання законної сили рішення суду по справі №917/9101/17.
		Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13 березня 2018 року у справі №917/2101/17 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" про забезпечення позову по справі №917/2101/17  - відмовлено.
		Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Полтавське автотранспортне підприємство 1662"  звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13 березня 2018 року у справі № 917/2101/17 про відмову у забезпеченні позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПрАТ "ПАТП 1662" про забезпечення позову. 
		Одночасно скаржник просить поновити строк апеляційної оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 13 березня 2018 року у справі №917/2101/17, в обґрунтування якого вказує на отримання повного тексту вказаної ухвали суду лише 16 березня 2018 року. 
		          Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
		Судом встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, зашинення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/2101/17.
		За змістом статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
		Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
		Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
		Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		1.          Поновити Приватному акціонерному товариству "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13 березня 2018 року у справі №917/2101/17.
		2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерному товариству "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13 березня 2018 року у справі №917/2101/17.
		3.Учасникам справи встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів Приватному акціонерному товариству "Полтавське автотранспортне підприємство 1662".
		4.Призначити справу до розгляду на "04" червня 2018 року о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
		5.Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
		Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                         В.В.Россолов  
		 
		 
		Суддя                                                                                                П.В.Тихий   
		 
		 
		Суддя                                                                                                В.І.Сіверін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...