Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/2581/14 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 03.05.2018. Зареєстровано: 03.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.05.2018.
Дата набрання законної сили: 03.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		02 травня 2018 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  911/2581/14 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Погребняка В.Я. - головуючого,  Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.
		 
		учасники справи:
		боржник - Закрите акціонерне товариство "МакарОВО",
		ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра",
		кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міленіум-Телеком",
		кредитор - ОСОБА_4,
		арбітражний керуючий, ліквідатор - Цвітненко Дмитро Миколайович,
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
		на постанову господарського суду Київської області
		від 29.11.2017
		у складі судді: Лопатін А.В.,
		та постанову Київського апеляційного господарського суду 
		від 20.03.2018
		у складі суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Верховець А.А., Остапенко О.М.,
		 
		за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
		до Закритого акціонерного товариства "МакарОВО"
		про банкрутство
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4, заявник) 17.04.2018, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову господарського суду Київської області від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 911/2581/14, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
		Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 911/2581/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -                Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2018.
		В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження  ОСОБА_4 зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 було отримано лише 02.04.2018.
		Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
		З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 911/2581/14 господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову господарського суду Київської області від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 911/2581/14.
		На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
		У Х В А Л И В:
		1. Клопотання ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
		2. Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження.
		3. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2581/14 господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову господарського суду Київської області від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 911/2581/14.
		4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 відбудеться 12.06.2018 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
		5. Витребувати з господарського суду Київської області та Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Закритого акціонерного товариства "МакарОВО" про визнання банкрутом.
		6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.05.2018.   
		7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
		Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк
		Судді                                                                                                    Л.Й. Катеринчук
		                                                                                                    В.Г. Пєсков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...