Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 302/392/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: 04.05.2018. Зареєстровано: 05.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2018.
Дата набрання законної сили: 22.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		          Справа № 302/392/18
		2/302/165/18 
		Номер рядка звіту 38
		У Х В А Л А
		04.05.2018 року                                                                    смт. Міжгір'я
		Міжгірський районний суд Закарпатської області
		у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,
		при секретарі Куруц В.І.
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та визнання часток у спільній частковій власності на майно, -
		В С Т А Н О В И В :
		06.04.2018р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із цим позовом.
		Ухвалою Міжгірського районного суду від 10.04.2018р. відкрито провадження у справі.
		20.04.2018 р. до Міжгірського районного суду поступила заява від ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
		Суд приходить до висновку,що згідно ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Крім того, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору при залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з заявою (клопотанням) позивача) тому суд вважає, що у даному випадку поверненню такий не підлягає.
		    Керуючись ст.ст.200 ч.2 п.1, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та визнання часток у спільній частковій власності на майно залишити без розгляду згідно поданої заяви.
		Роз'яснити позивачу, що дана ухвала не позбавляє його права повторно звернутися до суду з тих же підстав і приводів.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області м. Ужгород протягом 15 днів з часу отримання.
		 Суддя:    В.  І.  Цімбота

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...