Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 302/332/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 04.05.2018. Зареєстровано: 05.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2018.
Дата набрання законної сили: 05.06.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 302/332/18 
		1-кп/302/56/18
		22 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		03.05.2018смт. Міжгір`я
		 
		 Міжгірський районний суд Закарпатської області
		в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
		 прокурора ОСОБА_3 ,
		 обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт.Міжгір`ї кримінальне провадження № 12018070110000128 про обвинувачення
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Личково, Магдалинівського району, Дніпропетровської області та мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, освіта повна загальна середня, не працююча, раніше не судима, 
		у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,- 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		11 липня 2017 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації за адресою в смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 86, знаючи, що вона проживає спільною сім`єю, але не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі між собою, з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 , ведучи з останнім спільний побут, спільно виховуючи дітей ОСОБА_4 , діючи з єдиним прямим умислом на заволодіння чужим майном, у виді грошових коштів соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, умисно внесла неправдиву інформацію в офіційні документи.
		Зокрема, ОСОБА_4 власноручно заповнюючи заяву від 11.07.2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», що є офіційним документом, який затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та декларацію «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги», що є офіційним документом, який затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, умисно підробила їх, шляхом проставлення відмітки у графі призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям, не повідомивши працівника Управління праці та соціального захисту населення Міжгірської РДА про фактичний склад її сім`ї включаючи ОСОБА_5 як члена її сім`ї, хоча на той час проживала з ним разом будинку АДРЕСА_1 та вела з останнім спільне господарство і виховувала дітей.
		Внесені гр. ОСОБА_4 у заяву від 11.07.2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» та декларацію «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги» завідомо неправдиві відомості, стали підставою для призначення їй соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї.
		Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, тобто  підроблення іншого офіційного документа, який видається установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.
		Не припиняючи свій злочинний намір, 11 липня 2017 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації за адресою в смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 86 умисно, подала, працівнику даного управління, завідомо підроблені документи - заяву від 11.07.2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», що є офіційними документами, які затверджені наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що є офіційним документом, який затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, у які власноручно внесла неправдиві відомості про фактичний склад її сім`ї включаючи ОСОБА_5 як члена її сім`ї, хоча на той час проживала з ним разом будинку АДРЕСА_1 та вела з останнім спільне господарство і виховувала дітей.
		Використані підроблені документи гр. ОСОБА_4 , а саме: заява від 11.07.2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» та декларація «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги», стали підставою для призначення їй соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї.
		Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, тобто  використання завідомо підробленого документа.
		Потім, 11 липня 2017 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації за адресою в смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 86, де діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівника вказаного управління, надала йому завідомо підроблені документи, а саме: заяву від 11.07.2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», що є офіційним документом, який затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року та декларацію «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги», що є офіційним документом, який затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, у які шляхом проставлення відмітки у графі призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям, не повідомила працівника Управління праці та соціального захисту населення Міжгірської РДА про фактичний склад її сім`ї включаючи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як члена її сім`ї, хоча на той час проживала з ним спільно у будинку АДРЕСА_1 та вела з останнім спільне господарство і виховувала дітей.
		На підставі цього, ОСОБА_4 було призначено державну соціальну допомогу як «малозабезпеченій сімї» та виплачено грошові кошти в сумі 23105,82 гривень, якими остання розпорядилась на власний розсуд для свого збагачення, хоча у відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» не мала право на такий вид державної допомоги взагалі, так як проживала з працездатним членом сімї ОСОБА_5 , який на той час ніде не працював.
		Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 заволоділа державними коштами на загальну суму 23105,82 гривень.
		Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто  заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
		У своїй сукупності ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.
		У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе за ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України визнала у повному обсязі, в скоєному розкаялася, викладені у обвинувальному акті обставини вчинення кримінальних правопорушень підтвердила повністю. 
		Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі ніким не оспорюються і вважає достатнім обмежитись тільки допитом обвинуваченого.
		За вищевстановлених обставин суд вважає, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України - підроблення іншого офіційного документа, який видається установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем; ч.4 ст.358 КК України  використання завідомо підробленого документа; ч.1 ст.190 КК України  заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) і вина в учиненні цих злочинів є повністю доведеною матеріалами кримінального провадження.
		По справі встановлено обставини, що пом`якшують покарання винної особи: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, визнання вини. 
		Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено. 
		Обираючи обвинуваченій вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень та особу винної, яка раніше не судима, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, розлучена, відсутні претензії з боку потерпілої сторони, заподіяну шкоду відшкодовує добровільно. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу за інкриміновані їй злочини. 
		На підставі ч.2 ст.70 КК України при складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання, то ОСОБА_4 за сукупністю злочинів слід призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, в межах санкції ст. 190 ч.1 КК України.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. 
		Цивільного позову та процесуальних витрат по справі не має.
		Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В : 
		 
		ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 , 190 ч.1 КК України і призначити покарання: 
		-за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.;
		-за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (п`ятсот десять) грн..
		-за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
		На підставі ст. 70 ч.1, 2 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
		Речовий доказ: особова справа ОСОБА_4 залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. 
		Цивільного позову та процесуальних витрат по справі не має.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через цей райсуд. 
		   
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...