Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-144\122007 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.01.2010. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2010.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		1-144\12 2007 p. 
		П ОС ТАНОВА  
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 09 лютого 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі  
			головуючого -  судді  Коломеєць І.А.  
				при секретарі    Тишкєвич B.C. 
			
			з участю прокурора    Біленької С.М.  
				захисника    ОСОБА_1 
			
			розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу щодо ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середньо-технічна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 22.07.1999 р. Залізничним районним судом м. Києва за ст.. 140 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - 
		
		 ВСТАНОВИВ: 
		 ОСОБА_2 31.10.2006 р. близько 19 год. 00 хв. знаходячись в м. Біла Церква, Київської області, за невстановленою слідством адресою, з метою власного вживання без мети збуту, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - ацетильований опій, в медичній пляшці, після чого останній став зберігати зазначений наркотичний засіб при собі, а саме в анальному отворі та перевіз його з м. Біла Церква в м. Київ на громадському транспорті, маршрутним таксі "Біла Церква -Київ". ОСОБА_2 вчинив незаконне придания, зберігання та перевезення наркотичного засобу - ацетильований опій загальною вагою 1, 123 г. 
		В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній пройшов добровільне амбулаторне лікування від наркотичної залежності. 
		Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини скоєного, просив клопотання захисника задовольнити. 
		Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, захисника, підсудного та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 
		Згідно даних, що містяться у протоколі огляду, виявлення та вилучення від 01.11.2006 р., при поверхневому огляді з анального отвору було виявлено та вилучено  медичну пляшечку темного кольору з білою 
		 пластикового кришечкою в якій знаходилась рідина темного кольору ( а.с. 4). 
		09.11.2006 р. відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками ст.309 ч 1 КК України (а.с.1). 
		Згідно даних, що містяться у висновку експерта № 2074 х від 28.11.2006    р. вилучена у ОСОБА_2 рідина темно-коричневого кольору вагою 1, 123 г є наркотичним засобом - ацетильований опій ( а.с. 11-12). 
		Постановою від 04.12.2006 р. вилучений у ОСОБА_2 при поверхневому огляді, наркотичний засіб був приєднаний до справи у якості речового доказу (а.с.28). 
		Згідно довідки ДП "Аметист" № А\11 від 30.01.2007 р. ОСОБА_2   пройшов  курс  амбулаторного  лікування  з  17.01.2007  р.  по 
		26.01.2007    р. 
		Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті. 
		З огляду на викладене, суд вважав за можливе задовольнити клопотання захисника та звільнити підсудного від кримінальної відповідальності. 
		На підставі ст. 309 ч. 4 КК України, керуючись ст. 273 КПК України, суд - 
		 ПОСТАНОВИВ: 
		 Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 порушену за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити. 
		Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності. 
		Постанова може бути оскаржена та опротестована в строки встановлені чинним законодавством.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...