Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 909/597/17 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 14.05.2018. Зареєстровано: 15.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2018.
Дата набрання законної сили: 10.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		10 травня 2018 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  909/597/17 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		головуючої - Вронської Г.О., суддів: Баранця О.М., Студенця В.І., 
		 
		за участю секретаря судового засідання Варави Ю.В.,
		 
		представників учасників справи: 
		позивача: ОСОБА_1.,
		відповідача-1: не з'явився,
		відповідача-2: не з'явився,
		відповідача-3: Метюшев А.С.,
		третьої особи-1: ОСОБА_3.,
		третьої особи-2: ОСОБА_4.,
		третьої особи-3: ОСОБА_5.,
		третьої особи-4: ОСОБА_6.,
		третьої особи-5: ОСОБА_7.,
		третьої особи-6: ОСОБА_8.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від касаційної скарги Снятинського споживчого товариства 
		на постанову Львівського апеляційного господарського суду 
		у складі колегії суддів: Матущак О.І., Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.,
		від 31.01.2018
		 
		за позовом ОСОБА_9
		до 1. Снятинського споживчого товариства, 2. Підприємства споживчої кооперації "Ринок" Снятинського споживчого товариства, 3. Споживчого товариства "Прикарпаткоопторг"
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_3, 2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_5, 4. ОСОБА_6, 5. ОСОБА_7, 6. ОСОБА_8
		про визнання незаконним та скасування рішень та постанов правління; визнання  недійсними статутів; скасування державної реєстрації,
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 призначено до розгляду касаційні скарги Снятинського споживчого товариства та Споживчого товариства "Прикарпаткоопторг" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №909/597/17 на 17 квітня 2018 року.
		Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2018 оголошено перерву у розгляді зазначених касаційних скарг до 10 травня 2018 року.
		2 травня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Снятинського споживчого товариства про відмову від касаційної скарги у справі. 
		Зазначена заява підписана В.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_10 На підтвердження повноважень згаданої особи надано протокол позачергових загальних зборів Снятинського споживчого товариства від 24.04.2018 №1/2018 та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (оригінал якої оглянуто Судом).
		Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
		Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
		З огляну на викладені вимоги процесуального законодавства Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Снятинського споживчого товариства у справі.
		Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд
		У Х В А Л И В:
		1. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Снятинського споживчого товариства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №909/597/17.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуюча                                                                                      Г. Вронська
		 
		Судді                                                                                                О. Баранець
		 
		                                                                                                               В. Студенець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...