Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 806/781/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації.
Надіслано для оприлюднення: 17.05.2018. Зареєстровано: 18.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2018.
Дата набрання законної сили: 16.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                    
		ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		_____________________________________________
		10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637  e-mail:  inbox@apladm.zt.court.gov.ua 
		 
		Справа №  806/781/18 
		УХВАЛА  
		 
		"16" травня 2018 р.                                                                                  м. Житомир 
		 
		Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: 
		головуючого судді                                                          Іваненко Т.В.         
		суддів:                                                                              Кузьменко Л.В.
		                                                                                          Франовської К.С., 
		 
		перевіривши апеляційну скаргу  Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області  на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "21" березня 2018 р. у справі  за позовом  ОСОБА_2     до  Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області      про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії ,- 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.18 року позов   задоволено.         
		Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з апеляційною скаргою.
		Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для подання документу про сплату судового збору.
		Копію вказаної ухвали відповідачем отримано 26.04.2018 року, про що свідчить розписка з відміткою про отримання копії ухвали.
		У наданий судом термін наведені недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
		Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. 
		Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. 
		За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути. 
		Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  
		УХВАЛИВ: 
		 
		Апеляційну скаргу  Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області  на  рішення Житомирського окружного адміністративного суду  від "21" березня 2018 р. у справі за позовом  ОСОБА_2     до  Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області      про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала. 
		Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. 
		Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. 
		Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду. 
		 
		 
		  
		Головуючий   суддя                                                                       Т.В. Іваненко
		 
		судді:                                                                                               Л.В. Кузьменко
		 
		                                                                                                         К.С. Франовська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...