Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/23249/17-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 18.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2018.
Дата набрання законної сили: 17.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  МІСТА  КИЄВА
		03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
		факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
		 
		 
		Апеляційне провадження                              Головуючий в 1 інстанції - Остапчук Т.В.
		№22-ц/796/4889/2018                                       Доповідач - Українець Л.Д.
		Справа №757/23249/17-ц
		У Х В А Л А
		 
		17 травня  2018 року Апеляційний суд міста Києва  в складі:
		         судді-доповідача Українець Л.Д. 
		          суддів Ящук Т.І., Шебуєвої В.А.
		 
		вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕДІКУС» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року в справі за позовом  Публічного акціонерного товариства «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕДІКУС» про визнання недійсним іпотечного договору, -
		 
		В С Т А Н О В И В
		При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
		Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Українець Л.Д., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В
		 
		Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕДІКУС» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 березня 2018 року в справі за позовом  Публічного акціонерного товариства «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕДІКУС» про визнання недійсним іпотечного договору до розгляду на 12 год 15 хв. 30 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.
		Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач  Л.Д. Українець
		 
		Судді                                                                                           В.А. Шебуєва
		 
		                                                                                                     Т.І. Ящук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...