Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1362/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 22.05.2018. Зареєстровано: 23.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2018.
Дата набрання законної сили: 11.11.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		  Справа № 2-1362/11 
		 
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(заочне)
		    24 жовтня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області 
		в складі: головуючого - судді Новосад М. Д. 
		при секретарі     Смолій О.Я.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Позивачка звернулась у суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що шлюб із відповідачем зареєстровано 26 травня 2005 року у відділі РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області. 
		Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні.
		    Подружнє життя з відповідачем не склалось, через неналежне ставлення останнього до сімї. Вона була вимушена залишити відповідача та разом із дітьми піти проживати до своїх батьків. Починаючи з серпня 2011 року проживають окремо. 
		Тому, просить примусово стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ними повноліття.
		Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в обґрунтування яких зіслалась на вимоги викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Відносно проведення заочного розгляду справи не заперечує.
		Відповідач в судове засідання повторно не зявився про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений. 
		Заслухавши пояснення позивачки, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
		Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 26 травня 2005 року у відділі РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 155. 
		Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
		Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. 
		    Із довідки № 543 від 12.10.2011 року виданої адміністрацією ДВАТ шахта Надіявбачається. що ОСОБА_2, працює гірником підземним і його заробітна плата за останніх два місяці становить 8158,01 грн.
		Відповідач проживає окремо від сімї, кошти на утримання дітей в добровільному порядку не надає, чим поставив позивачку у скрутне матеріальне становище. 
		Тому, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу ), щомісячно до досягнення ними повноліття.
		Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд -
		В И Р І Ш И В :
		 
		Позов задовольнити.
		Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 05.09.2011 року до повноліття дитини. 
		Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп., державного мита в дохід держави та 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічні послуги. 
		На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.
		Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		 
		 
		Суддя:                         М. Д. Новосад

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...