Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 302/480/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 23.05.2018. Зареєстровано: 24.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2018.
Дата набрання законної сили: 15.06.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 302/480/18 
		1-кп/302/69/18
		18 
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		15.05.2018смт. Міжгір`я
		 
		 
		Міжгірський районний суд Закарпатської області 
		в особі суддя ОСОБА_1 ,
		з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,
		прокурор ОСОБА_3 ,
		потерпіла ОСОБА_4 , 
		обвинувачена ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , гр.України, з повною загальною середньою освітою, сезонний робітник, раніше не судима, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 31.10.1997 р., код РНОКПП НОМЕР_2 , засіб зв`язку НОМЕР_3 , - 
		про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, - 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		17 січня 2018 року біля 14 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Все по 5» по вул. Головацького в смт Міжгір`ї Міжгірського району Закарпатської області, скориставшись необачністю ОСОБА_4 , яка залишила свій гаманець без догляду на коробці для взуття у цьому ж магазині, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з метою викрадення чужого майна, викрала гаманець червоного кольору, вартість якого, згідно висновку експертизи від 25.04.2018 р. суб`єкта оціночної діяльності «Ріалті-О» становить 100 грн., та в якому знаходились гроші в сумі 2500 грн., мобільний телефон марки «ХУАВЕЙ У 6 Про», вартість якого згідно вищевказаного висновку експерта становить 2500 грн.. а також дві банківські пластикові картки. ОСОБА_5 ці речі принесла по місцю свого проживання та зберігала, розповівши про них своїй дочці ОСОБА_6 . Цими діями ОСОБА_5 заподіяла потерпілій ОСОБА_4  матеріальну шкоду на загальну суму 5100 грн. 
		За згодою сторін кримінального провадження суд ухвалив обмежитись дослідженням доказів: показів обвинуваченої, потерпілої та документів, що характеризують особу обвинуваченої.
		Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала встановлені обставини , а також вину в учиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України. Цю позицію обвинувачена підтвердила в своїх показах. Щиро розкаялась у вчиненому і просить суворо не карати та призначити їй мінімальний розмір штрафу, який зобов`язалась сплатити невідкладно. Просить також узяти до уваги, що викрадені речі повернуті потерпілій без ушкоджень.
		Потерпіла підтвердила повністю обставини, зазначені в обвинувальному акті, які встановлені судом, а також те, що викрадені речі і кошти повернуті їй повністю, а тому не має претензій до обвинуваченої.
		Оцінивши встановлені обставини, суд дійшов такого висновку.
		ОСОБА_5 є винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 КК України, який мав місце за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
		За вчинений злочин ОСОБА_5 підлягає покаранню.
		Обираючи вид і розмір покарання з альтернативних видів санкції ст.185 ч.1 КК України, суд зважає на таке.
		Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , не має.
		Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає:
		- щире каяття і повне визнання вини;
		-повернення викраденого майна потерпілій без ушкоджень і відсутність цивільно-правових претензій потерпілої. 
		Суд бере до уваги особу обвинуваченої, яка злочин учинила вперше, характеризується з місця проживання позитивно, заробляє на прожиття сезонними тимчасовими роботами.
		Отже, наявність пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин і претензій потерпілої, позитивність особи обвинуваченої до вчинення злочину, усунення наслідків злочину, - переконують суд у тому, що ОСОБА_5 доцільно і достатньо покарати найм`якшим покаранням, передбаченим ст.185 ч. 1 КК України, яке запропоновано прокурором і потерпілою, а саме у виді штрафу в розмірі 50 чинних до застосування неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
		Речових доказів до повернення і конфіскації не має, бо викрадене майно повернуто потерпілій на досудовому розслідуванні під розписку.
		Судових витрат не має, запобіжний захід не обирався і клопотання про це не заявлено.
		Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,- 
		 
		У Х В А Л И В : 
		 
		ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
		Апеляційну скаргу на вирок суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 30 днів з дня проголошення.
		Оскарження вироку з питань не дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались, згідно з ст. 349 ч.3 КПК України, не допускається.
		Вирок набирає законної сили після спливу строку його оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.
		У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після винесення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.  
		   
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...