Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/7695/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: 25.05.2018. Зареєстровано: 27.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2018.
Дата набрання законної сили: 25.05.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Провадження № 11-п/774/533/18  Справа № 200/7695/18   Слідчий суддя -  Суддя-доповідач -               ОСОБА_1  
		Категорія: ст. КПК України 
		 
		У Х В А Л А 
		ІМ ЕН ЕМ У КР АЇ НИ 
		 
		25 травня 2018 року м.Дніпро
		 
		Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
		 
		судді-доповідача                 ОСОБА_1 ,
		суддів:                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		секретаря                     ОСОБА_4 ,
		розглянувши, у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі, подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, -
		ВСТАНОВИВ:
		У поданні суд просить направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР під № 42017000000000784 від 15 березня 2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, для вирішення питання про направлення за підсудністю до відповідного суду м. Києва, оскільки дане кримінальне провадження не підсудне Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
		Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. 
		Наданими матеріалами підтверджено, що зазначене кримінальне провадження надійшло до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 було розпочато та закінчено на території Печерського району м. Києва. 
		 
		 
		 
		Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
		Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України слід направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до відповідного суду м. Києва.
		Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська  задовольнити.
		Матеріали кримінальногопровадження під№ 42017000000000від 15березня 2017року,відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченої увчиненні злочину,передбаченого ч.4ст.368-4КК України, направитидо Касаційногокримінального судуВерховного Судудля вирішенняпитання про направлення кримінального провадження за підсудністю до відповідного суду м. Києва.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		Судді:
		 
		ОСОБА_1             ОСОБА_2 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...