Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 576/869/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 29.05.2018. Зареєстровано: 30.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 01.06.2018.
Дата набрання законної сили: 25.05.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 576/869/18
		           Провадження № 2/576/359/18
		 
		УХВАЛА
		про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
		 
		25 травня 2018 року         м. Глухів
		 
		Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви 
		За позовом: ОСОБА_1, вул. Приозерна, буд. 15, м. Кролевець, Сумська область, 41300, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
		До відповідача: ОСОБА_2, вул. Молодіжна, буд. 56, смт. Есмань, Глухівський район, Сумська область, 41432
		-про зменшення розміру аліментів, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів його заробітку, але не менше 25% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що 27 вересня 2008 року між ним та відповідачкою було укладено шлюбу, від якого вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.09.2016 Глухівським міськрайонним судом шлюб між ними розірвано, та стягнуто з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В подальшому, рішенням Глухівського міськрайонного суду від 23.11.2017, розмір аліментів стягуваних з нього на утримання сина ОСОБА_4, був змінений, а саме, вирішено стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно. Він, як батько, приймає участь у вихованні та утриманні сина. Два рази на місяць кожну першу і третю неділю місяця з пятниці до неділі син проживає з ним. Крім виплати аліментів, намагається купувати сину речі та іграшки. Також посилається на те, що його середня місячна заробітна плата складає 1398,51 грн., він знаходиться на «Д» обліку у лікаря, і 20% його сукупного доходу витрачає на ліки для підтримання здоровя. У звязку із погіршенням його матеріального становища, він змушений звернутися до суду з даним позовом.
		Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2018 дану позовну заяву залишено без руху.
		15.05.2018 позивачем усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 03.05.2018.
		Згідно наданої 24.05.2018 довідки Есманської селищної ради Глухівського району сумської області № 02-25/231 від 22.05.2018 ОСОБА_2, на території Есманської селищної ради зареєстрованою не значиться.
		Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
		За змістом частин одинадцятої та дванадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
		Відповідно до положень пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
		В той же час, згідно листа Державної судової адміністрації України „Про розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України від 24.01.2018р. за №10-2141/18 до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
		Відповідно до пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного позовного провадження.
		Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
		Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
		Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.
		Повідомити відповідача ОСОБА_2 шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, а саме  http://gl.su.court.gov.ua про надходження до Глухівського міськрайонного суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
		Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня розміщення оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, а саме  http://gl.su.court.gov.ua для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. 
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
		Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
		Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої  пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої  пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Розяснити сторонам, що відповідно до частини пятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
		Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
		Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
		Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядку передбаченого підпунктом 15.5, пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                             С.А. Мазур

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...