Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/4794/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 29.05.2018. Зареєстровано: 30.05.2018. Забезпечено надання загального доступу: 01.06.2018.
Дата набрання законної сили: 02.07.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 725/4794/17 
		Номер провадження 1-кп/725/268/17 
		 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29.05.2018 
		Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді         ОСОБА_1  при секретарісекретарі ОСОБА_2 та прокурорі ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню:  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця    АДРЕСА_1 ,з середньою освітою, не працюючий, не одруженому, раніше неодноразово судимий, останній раз - 06.09.2017 року Шевченківським районним судом Чернівецької області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитоим терміном 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
		                        
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах: 23 жовтня 2017 року о 17 год. 20 хв. перебуваючи у відділенні кондитерських виробів торгівельного залу магазину «Нива», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 143, переконавшись, що за його діями ніхто спостерігає, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, протиправно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з стелажу продуктів харчування, 11 (одинадцять) плиток шоколаду марки «Корона - MAX FUN» загальною вартістю 313,61. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав магазину «Нива», що розташований за адресою: вул. Головна, 143, матеріальної шкоди на вказану суму.
		Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримує всі покази, які давав під час досудового розслідування та вказав, що вчиняв дану крадіжки. У вчиненому кається, просив суд його суворо не карати 
		Вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена його показами та іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процесу.
		Суд,дослідивши всі матеріали кримінального провадженняу їхсукупності, приходить до висновку,що вина обвинуваченого  ОСОБА_5 повністю доведенаі вінвірно обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України,таємне викраденнячужого майна(крадіжка),за кваліфікуючоюознакою,вчинене повторно. 
		При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом`якшують покарання.
		Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
		До пом`якшуючих обставин, вину ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприянні в розкритті злочину, відшкодування збитків потерпілому.
		Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно. Але суд також враховує, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений за аналогічні злочини, належних висновків для себе не зробив. Вчинив даний злочин під час іспитового строку. За таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства. 
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -
		З А С У Д И В :
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
		На підставі ст..71 КК Укаїни за сукупністю вироків , шляхом часткового складання покарань, з врахуванням вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.09.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 
		Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою, строк покарання рахувати ОСОБА_5 з 29 травня 2018 року.
		Речовий доказ по справі: - оптичні диски  зберігати при справі; 
		На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення. 
		 
		Суддя Першотравневого 
		районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 .

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...