Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/1534/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 31.05.2018. Зареєстровано: 01.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Справа №409/1534/17 
		                                        Пров.№2/409/210/18
		 
		                                               
		                     З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
		                    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		       
		23 травня 2018 року                                 смт.Білокуракине
		 
		   Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
		 
		       головуючого судді:                О.Г.Третяка 
		       за участю секретаря:                В.М.Острогляд
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом кредитної спілки "Шанс 2010" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
		 
		В с т а н о в и в : 
		   
		20.07.2017 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 150 від 18.09.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45 % на рік.
		У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 01.06.2017 року заборгованість складає 7368,71 грн., та складається з заборгованості за кредитом в сумі 2187,69 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1998,98 грн., три відсотки річних за прострочення грошового зобов`язання у сумі 339,29 грн. та інфляційні нарахування за прострочення грошового зобов`язання у сумі 2842,75 грн. 
		У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7368,71 грн.
		Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
		Відповідач у судові засідання 24.10.2017, 13.12.2017, 07.02.2018, 23.05.2018 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
		23.05.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 
		Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Відповідно до укладеного кредитного договору № 150 від 18.09.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45 % на рік (а.с.4-5).
		У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 01.06.2017 рік заборгованість складає 7368,71 грн., та складається з заборгованості за кредитом в сумі 2187,69 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1998,98 грн., три відсотки річних за прострочення грошового зобов`язання у сумі 339,29 грн. та інфляційні нарахування за прострочення грошового зобов`язання у сумі 2842,75 грн.
		У відповідності зі ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
		Ст.13 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
		Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
		У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
		Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.
		Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки сплату судового збору було відстрочено, збір стягується з відповідача на користь держави. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд -
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позов Кредитної спілки "Шанс 2010"  задовольнити повністю.
		Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна на користь кредитної спілки "Шанс 2010", код ЄДРПОУ 37456040, м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а заборгованість згідно укладеного договору кредитного договору № 150 від 18.09.2013 у розмірі 7368,71 грн.
		Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 
		Позивач  кредитна спілка "Шанс 2010", код ЄДРПОУ 37456040, місцезнаходження: м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а. 
		Відповідач  ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ № 382956, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 31 серпня 2005 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна.
		 
		Суддя Білокуракинського
		районного суду Луганської області                ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...