Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 302/581/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Надіслано для оприлюднення: 01.06.2018. Зареєстровано: 02.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2018.
Дата набрання законної сили: 12.06.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		Міжгірський районний суд Закарпатської області 
		 
		Справа №: 302/581/18 3/302/191/18 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		31.05.2018 рокусмт. Міжгір'я  
		 
		    Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 163-1 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, паспорт серії ВО № 627173 виданий Міжгірським РВ УМВС 27.10.1999 р., місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ДП "Міжгірського ЛГ", заробітна плата - 9664 грн.,- 
		  
		В С Т А Н О В И В:
		 
		11.05.2018 р. інспектором ГУ ДФС у Закарпатській області при перевірці ДП «Міжгірське ЛГ» встановлено порушення пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., п. 11,12, 15,20 П(с)БО 16 "Витрати", затвердженого наказом міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. № 318, в результаті чого встановлено заниження платником податку на прибуток на загальну суму 23999 грн., в т.ч. по періодах: за півріччя 2016 р. - 23990 грн.; за 9 місяців 2016 р. - 23990 грн.; за 2016 р. - 23990 грн., - основного платежу та п.1 "Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями" в результаті перевіркою донараховано частину чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами в загальній сумі - 8196555 грн.. Дані порушення допущені посадовою особою ДП "Міжгірське ЛГ" - головним бухгалтером ОСОБА_1.
		Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно. Представник ДП "Міжгірського ЛГ" в особі директора ОСОБА_2 подав суду лист в якому повідомляє, що головний бухгалтер ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в Закарпатському кардіологічному центрі м.Ужгород з 24.05.2018 року. Клопотання про відкладення розгляду справи, заперечення на протокол ОСОБА_1 суду не подала.
		На підставі ч.1 ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення суд розглядає за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
		Оцінивши подані матеріали справи, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, підписаний ОСОБА_1 без заперечення та зауважень, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
		Накладаючи адмінстягнення беру до уваги, обставини справи та наслідки правопорушення, особу винної, яка вперше притягається до адмінвідповідальності, має постійне місце праці, вину визнала, тому вважаю накласти штраф у розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.
		Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
		Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
		   
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти штраф у розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у доход держави.
		В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдеся дві) грн.. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету  22030106.
		Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП. 
		   
		Суддя: ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...