Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 314/2233/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 04.06.2018. Зареєстровано: 05.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2018.
Дата набрання законної сили: 14.06.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            Справа № 314/2233/18
		                    Провадження № 3/314/615/2018
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		04.06.2018 року                   м.Вільнянськ  
		Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
		головуючого судді                         Кіяшко В.О.,
		секретар судового засідання                 Павлівська І.В., 
		розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України стосовно
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт громадянина України серії СА № 061630, виданий 28.11.1995 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Максимівка, вулиця Феленко, будинок 24, депутата Вільнянської районної ради Запорізької області, директора ФГ «ОСОБА_1І.»,
		про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,
		за участю: прокурора                     Велєвої К.С.,
		старшого оперуповноваженого УЗЕ 
		в Запорізькій області ДЗЕ НП України 
		старшого лейтенанта поліції                  ОСОБА_2,
		особи, яка притягається до адміністративної 
		відповідальності                         ОСОБА_1,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 121, складений 22.05.2018 року, депутат Вільнянської районної ради Запорізької області ОСОБА_1, будучи згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», приміткою до ст. 172-6 КУпАП субєктом відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та згідно абз. 14 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону субєктом декларування, 11.10.2017 року придбав транспортний засіб «Land Rover Discovery» у кузові коричневого кольору 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (кузов № НОМЕР_2), вартість якого становить 810604,00 грн., яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01.01.2017 (1600 х 50 = 80000 грн.) та у порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив про суттєві зміни в майновому стані, що виникли у звязку із отриманням зазначеного майна, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП (в редакції Закону № 1700-VII від 14.10.2014)  неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
		У судовому засіданні старший оперуповноважений УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України старший лейтенант поліції ОСОБА_2 доповів по суті правопорушення, за яке ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, просив визнати останнього винним у вчиненому правопорушення та накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.
		Прокурор підтримала позицію особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення.
		ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, в подальшому зобовязався не допускати порушення законодавства.
		Крім визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП підтверджується матеріалами справи:
		- протоколом про адміністративне правопорушення № 121 від 22.05.2018 (а.с. 2-10);
		- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 11-12);
		- копією рішення Вільнянської районної ради Запорізької області від 02.12.2015 року про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів Вільнянської районної ради сьомого скликання (а. с. 24-27);
		- копією договору купівлі-продажу 8043/2017/660078 (а. с. 30-31);
		- копією розрахунку вартості транспортного засобу (а. с. 33);
		- копією електронної декларації ОСОБА_1 за 2016 рік (а. с. 49-59);
		- копією електронної декларації ОСОБА_1 за 2017 рік (а. с. 60-70).
		Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.
		З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.
		Відповідно до ст.23КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
		Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
		З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 172-6, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суд, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.
		 
		Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
		 
		Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
		 
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
		   
		Суддя                                В.О. Кіяшко
		   
		Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
		№31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
		 
		Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
		стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
		 
		04.06.2018

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...