Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 431/3002/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 11.06.2018.
Дата набрання законної сили: 06.06.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		Іменем України 
		06 червня 2018 року
		м. Київ
		справа № 431/3002/16-к
		провадження № 51-5642 ск 18
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого  ОСОБА_1 ,
		суддів  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
		розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 22 червня 2017 року та вирок Апеляційного суду Луганської області від 14 березня 2018 року щодо нього,
		встановив:
		Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 22 червня 2017 рокуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 15, пунктами 1, 5, 6, 11, 12 частини 2 статті 115, частини 1 статті 263, частини 3 статті 28, пунктами 6, 11, 12 частини 2 статті 115, частини 3 статті 28, частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України (далі  КК) із застосуванням статті 70 КК на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
		Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з дня постановлення вироку  з 22 червня 2017 року. 
		 
		На підставі частини 5 статті 72 КК (в редакції закону № 838-VIIIвід 26 листопада 2015 року) ОСОБА_4 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня затримання  з 26 лютого 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день постановлення вироку зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, за правилами передбаченими частиною 5 статті 72 КК (в редакції закону № 2046-VIIIвід 18 червня 2017 року). 
		Також, цим вироком засуджено ОСОБА_5 , щодо якого судові рішення в касаційному порядку не оскаржуються.
		Вироком Апеляційного суду Луганської області від 14 березня 2018 року вирок Старобільського районного суду Луганської області від 22 червня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_4  скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким постановлено вважати засудженим ОСОБА_4 за частиною 2 статті 15, пунктами 1, 5, 6, 11, 12 частини 2 статті 115, частини 1 статті 263, частини 3 статті 28, пунктами 6, 11, 12 частини 2 статті 115, частини 3 статті 28, частини 1 статті 263 ККіз застосуванням статті 70 ККдо довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
		В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
		Зі змісту касаційної скарги засудженого вбачається, що він не погоджується з постановленими щодо нього судовими рішеннями. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Просить пом`якшити призначене йому покарання, застосувавши статтю 69-1 КК та змінити вид покарання з довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк.
		Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2018 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
		Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу (далі  КПК).
		Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
		На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
		постановив:
		Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюзасудженого ОСОБА_4 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 22 червня 2017 року та вирок Апеляційного суду Луганської області від 14 березня 2018 року щодо нього.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1        ОСОБА_2    ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...