Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/3576/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 14.06.2018. Зареєстровано: 14.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2018.
Дата набрання законної сили: 14.11.2018
Результат оскарження 14.11.2018 Київський апеляційний господарський суд: залишено рішення місцевого суду без змін, а скаргу без задоволення
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		м. Київ
		12.06.2018Справа №  910/3576/18Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу 
		за позовом фізичної особи-підприємця Петрова Максима Вікторовича  
		до  товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройтранс"
		про стягнення 157 865,42 грн.
		Представники сторін:
		не викликались.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Фізична особа-підприємець Петров Максим Вікторович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю  "Укрстройтранс" про стягнення  157 865,42 грн. 
		Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку своєчасно та в повному обсязі оплатити надані позивачем послуги за договором №13/03 про надання послуг від 13.03.2017 року.
		Ухвалою господарського суду від 30.03.2018 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.
		10.04.2018 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі № 910/3576/18 та оригінали квитанцій про сплату судового збору від 06.04.2018 р.
		Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.04.2018 р. відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
		20.04.2018 р. до канцелярії суду позивач подав клопотання про витребування доказів по справі.
		04.05.2018 р. до канцелярії суду позивачем подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якій позивач керуючись ст.ст. 247, 252 ГПК України просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження та заяву про відшкодування витрат на оплату послуг адвоката.
		Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.05.2018 р. відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Петрова Максима Вікторовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі №910/3576/18.
		Суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів по справі.
		Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову.
		Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.
		Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
		Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
		Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
		Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
		Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
		Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. 
		Згідно до статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.
		13 березня 2017 року між фізичною особою-підприємцем Петров Максимом Вікторовичем та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрстройтранс" укладено договір про надання послуг № 13/03.
		Відповідно до 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець зобов'язується за завданням замовника протягом визначеного в договорі строку надавати за плату наступні послуги:
		послуги будівельної техніки з оператором;
		послуги автомобільного вантажного транспорту;
		послуги обладнання та механізмів.
		Згідно з п. 2.1. договору, виконавець зобов'язаний:
		за усним або письмовим завданням замовника особисто надавати останньому визначені цим договором послуги в строк не пізніше 2 днів з дня отримання завдання;
		забезпечувати якість наданих послуг відповідного до вимог, які узгоджені виконавцем із замовником;
		здійснювати заправку техніки паливно-мастильними матеріалами;
		надавати транспорт на взаємоузгоджений час;
		при неможливості в передбачений цим договором строк надавати послуги, негайно повідомити про це замовника.
		Відповідно до п. 2.3. договору, замовник зобов'язаний приймати від виконавця результати надання послуг шляхом підписання актів про надання послуг, якщо надані послуги відповідають умовам договору, і оплачувати їх в розмірі ів строк, передбачені цим договором;
		Проводити оплату в розмірі та строки, передбачені у розділі 3.
		Пунктом 3.2. договору передбачено, що надані послуги приймаються згідно актів прийому-передачі виконаних робіт у відповідності з талонами замовника. Акти прийому-передачі виконаних робіт виконавець може направити замовнику поштою або кур'єром.
		Замовник зобов'язаний строком у 5 днів з моменту отримання актів прийому-передачі виконаних робіт підписати їх, завірити печаткою та направити один екземпляр на адресу виконавця.
		У разі неповернення або несвоєчасного повернення замовником актів прийому-передачі виконаних робіт та відсутності письмової мотивованої відмови замовника від підписання актів, у термін до 15 числа місяця слідуючого за місяцем у якому були надані послуги (проведені роботи), акти враховуються визнаними замовником, а послуги прийнятими у повному обсязі на визначену у акту суму.
		Підписання акта приймання-передачі наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку (п. 3.6.).
		Відповідно до п. 3.4. договору, замовник здійснює попередню оплату у розмірі 100% від суми замовлених послуг, згідно з рахунком фактурою, наданого виконавцем.
		Фізична особа-підприємець Петров Максим Вікторович виставив замовникові рахунки на оплату послуг на загальну суму 2   030   521,29 грн., що підтверджується:
		рахунком на оплату № 1 від 17.03.2017 р. на суму 25   391,56 грн.
		рахунком на оплату № 44 від 27.03.2017 р. на суму 51   905,00 грн.
		рахунком на оплату № 45 від 10.04.2017 р. на суму 53   840,00 грн.
		рахунком на оплату № 46 від 18.04.2017 р. на суму 83   892,00 грн.
		рахунком на оплату № 47 від 24.04.2017 р. на суму 54   242,00 грн.
		рахунком на оплату № 48 від 28.04.2017 р. на суму 64   745,00 грн.
		рахунком на оплату № 49 від 29.04.2017 р. на суму 130   797,00 грн.
		рахунком на оплату № 50 від 11.05.2017 р. на суму 106   118,00 грн.
		рахунком на оплату № 51 від 15.05.2017 р. на суму 8   179,00 грн.
		рахунком на оплату № 52 від 16.05.2017 р. на суму 63   104,00 грн.
		рахунком на оплату № 53 від 22.05.2017 р. на суму 59   115,00 грн.
		рахунком на оплату № 54 від 29.05.2017 р. на суму 58   351,00 грн.
		рахунком на оплату № 56 від 03.06.2017 р. на суму 20   989,00 грн.
		рахунком на оплату № 57 від 06.06.2017 р. на суму 3   672,00 грн.
		рахунком на оплату № 189 від 08.06.2017 р. на суму 44   474,84 грн.
		рахунком на оплату № 190 від 13.06.2017 р. на суму 28   363,00 грн.
		рахунком на оплату № 33 від 19.06.2017 р. на суму 88   224,94 грн.
		рахунком на оплату № 43 від 27.06.2017 р. на суму 77   000,62 грн.
		рахунком на оплату № 74 від 30.06.2017 р. на суму 77   502,91 грн.
		рахунком на оплату № 75 від 12.07.2017 р. на суму 75   010,75 грн.
		рахунком на оплату № 82 від 15.07.2017 р. на суму 63   175,22 грн.
		рахунком на оплату № 90 від 25.07.2017 р. на суму 145   306,55 грн.
		рахунком на оплату № 92 від 31.07.2017 р. на суму 179   203,88 грн.
		рахунком на оплату № 93 від 07.08.2017 р. на суму 88   975,04 грн.
		рахунком на оплату № 94 від 15.08.2017 р. на суму 81   142,20 грн.
		рахунком на оплату № 97 від 22.08.2017 р. на суму 136   237,39 грн.
		рахунком на оплату № 103 від 31.08.2017 р. на суму 161   563,39 грн.
		Позивачем на виконання умов договору про надання послуг № 13/03 від 13.03.2017. р. позивачем у період з 17.03.2017 р. по 25.10.2017 р. надано відповідачеві послуг на загальну суму 3   232   637,48 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами наданих послуг, а саме:
		акт наданих послуг № 22 від 17.03.2017 р. на суму 25   391,56 грн.;
		акт наданих послуг № 23 від 27.03.2017 р. на суму 51   9085,00 грн.;
		акт наданих послуг № 24 від 10.04.2017 р. на суму 53   840,00 грн.;
		акт наданих послуг № 25 від 18.04.2017 р. на суму 83   892,00 грн.;
		акт наданих послуг № 26 від 24.04.2017 р. на суму 54   242,00 грн.;
		акт наданих послуг № 27 від 28.04.2017 р. на суму 64   745,00 грн.;
		акт наданих послуг № 28 від 29.04.2017 р. на суму 130   797,00 грн.;
		акт наданих послуг № 29 від 11.05.2017 р. на суму 106   118,00 грн.;
		акт наданих послуг № 30 від 15.05.2017 р. на суму 8   179,00 грн.;
		акт наданих послуг № 31 від 16.05.2017 р. на суму 63   104,00 грн.;
		акт наданих послуг № 32 від 22.05.2017 р. на суму 59   115,00 грн.;
		акт наданих послуг № 33 від 29.05.2017 р. на суму 58   351,00 грн;
		акт наданих послуг № 34 від 31.05.2017 р. на суму 14   445,00 грн;
		акт наданих послуг № 35 від 03.06.2017 р. на суму 20   989,00 грн;
		акт наданих послуг № 36 від 06.06.2017 р. на суму 3   672,00 грн;
		акт наданих послуг № 60 від 08.06.2017 р. на суму 44   474,84 грн;
		акт наданих послуг № 59 від 13.06.2017 р. на суму 28   363,00 грн;
		акт наданих послуг № 19 від 19.06.2017 р. на суму 88   224,94 грн;
		акт наданих послуг № 20 від 27.06.2017 р. на суму 77   000,62 грн;
		акт наданих послуг № 52 від 30.06.2017 р. на суму 77   502,91 грн;
		акт наданих послуг № 53 від 12.07.2017 р. на суму 75   010,75 грн.;
		акт наданих послуг № 73 від 15.07.2017 р. на суму 63   175,22 грн.;
		акт наданих послуг № 75 від 25.07.2017 р. на суму 145   306,55 грн.;
		акт наданих послуг № 77 від 31.07.2017 р. на суму 179   203,88 грн.;
		акт наданих послуг № 78 від 07.08.2017 р. на суму 88   975,04 грн.;
		акт наданих послуг № 79 від 15.08.2017 р. на суму 81   142,20 грн.;
		акт наданих послуг № 82 від 22.08.2017 р. на суму 136   237,39 грн.;
		акт наданих послуг № 88 від 31.08.2017 р. на суму 161   563,39 грн.;
		акт наданих послуг № 89 від 01.09.2017 р. на суму 52   763,51 грн.;
		акт наданих послуг № 90 від 05.09.2017 р. на суму 41   032,28 грн.;
		акт наданих послуг № 91 від 11.09.2017 р. на суму 162   268,12 грн.;
		акт наданих послуг № 98 від 15.09.2017 р. на суму 108   050,66 грн.;
		акт наданих послуг № 99 від 18.09.2017 р. на суму 31   529,47 грн.;
		акт наданих послуг № 100 від 25.09.2017 р. на суму 156   975,12 грн.;
		акт наданих послуг № 109 від 02.10.2017 р. на суму 80   070,56 грн.;
		акт наданих послуг № 117 від 03.10.2017 р. на суму 59   750,05 грн.;
		акт наданих послуг № 116 від 06.10.2017 р. на суму 82   913,30 грн.;
		акт наданих послуг № 118 від 09.10.2017 р. на суму 80   141,69 грн.;
		акт наданих послуг № 119 від 12.10.2017 р. на суму 60   710,05 грн.;
		акт наданих послуг № 120 від 13.10.2017 р. на суму 33   400,08 грн.;
		акт наданих послуг № 141 від 16.10.2017 р. на суму 21   255,30 грн.;
		акт наданих послуг № 121 від 18.10.2017 р. на суму 98   368,52 грн.;
		акт наданих послуг № 122 від 23.10.2017 р. на суму 80   036,42 грн.;
		акт наданих послуг № 139 від 25.10.2017 р. на суму 38   406,06 грн.;
		Акти наданих послуг, наявні в матеріалах справи, не містять претензій щодо якості виконаних послуг позивачем за договором та у матеріалах справи відсутні будь-які заперечення відповідача про неотримання послуг на підставі вищезазначеного договору.
		В матеріалах справи наявний лист позивача вих. № 1 від 23.12.2017 р., відповідно до якого відповідачеві повторно направляє акти виконаних робіт за вересень та жовтень 2017 року та акт звіряння взаєморозрахунків, станом на 22.12.2017 р., який був отриманий останнім 09.01.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0214009936700 та фіскальним чеком № 7205 від 26.12.2017 р.
		Відповідач відповіді  не надав, підписані акти не повернув.
		Враховуючи п. 3.2. договору, суд вважає, що не підписані акти, але направлені позивачем відповідачеві є визнаними замовником, а послуги прийнятими у повному обсязі на визначену у актах суму.
		Пунктом 3.1. договору визначено, що оплата проводиться згідно договірних цін вартості послуг будівельної техніки та механізмів.
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройтранс" частково оплатив виконавцеві за надані послуги на суму 3   047   772,06 грн., що вбачається із платіжних доручень № 914  на суму 20   000,00 грн., № 937 від 10.04.2017 р. на суму 16   000,00 грн., № 916 від 30.03.2017 р. на суму5   391,55 грн., № 940 від 11.04.2017 р. на суму 19   900,00 грн., № 941 від 12.04.2017 р. на суму 30   000,00 грн., № 949 від 14.04.2017 р. на суму 35   000,00 грн., № 954 від 18.04.2017 р. на суму30   000,00 грн., № 965 від 24.04.2017 р. на суму 90   737,00 грн., № 980 від 29.04.2017 р., № 992 від 05.05.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1002 від 10.05.2017 р. на суму 40   000,00 грн., № 1016 від 13.05.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1031 від 18.05.2017 р. на суму 38   000,00 грн., № 1043 від 24.05.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1044 від 50   000,00 грн., № 1047 від 26.05.2017 р. на суму 5   000, 00 грн., № 1055 від 30.05.2017 р. на суму 30   000,00 грн., № 1056 від 30.05.2017 р. на суму 10   000,00 грн., № 1060 від 07.06.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1090 від 16.06.2017 від 60   000,00 грн., № 1095 від 16.06.2017 р. на суму 40   000,00 грн., № 1100 від 19.06.2017 р. на суму 50   000, 00 грн., № 1106 від 20.06.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1115 від 23.06.2017 р. на суму 30   000,00 грн., № 1133 від 30.06.2017 р., № 1143 від 04.07.2017 р., № 1149 від 05.07.2017 р. на суму 40   000,00 грн., № 1154 від 10.07.2017 р. на суму 20   000,00 грн., № 1156 від 10.07.2017 р. на суму 30   000,00 грн., № 1172 від 18.07.2017 р. на суму 60   000,00 грн., № 1185 від 24.07.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1196 від 27.07.2017 р, на суму 50   000,00 грн., № 1198 від 27.07.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1204 від 30.07.2017 р. на суму 70   000,00 грн., № 1212 від 01.08.2017 р. на суму 25   000,00 грн., № 1214 від 04.08.2017 р. на суму від 50   000,00 грн., № 1219 від 07.08.2017 р. на суму 100   000,00 грн, № 1237 від 11.08.2017 р. на суму 20   000,00 грн., № 1248 від 15.08.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1262 від 23.08.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1266 від 28.08.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1268 від 29.08.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1278 від 30.08.2017 р. на суму 50   000,00 грн., № 1289 від 01.09.2017 р. на суму 35   000,00 грн., № 1389 від 02.10.2017 р. на суму 30   000,00 грн., № 1408 від 04.10.2017 р. на суму 20   000,00 грн., № 1415 від 06.10.2017 р. на суму 30   000,00 грн., № 1416 від 06.10.2017 р. на суму 20   000,00 грн., № 1424 від 09.10.2017 р. на суму 45   000,00 грн., № 1430 від 11.10.2017 р. на суму 30   000,00 грн., № 1433 від 11.10.2017 р. на суму 30   000,00 грн., № 1440 від 13.10.2017 р. на суму 90   000,00 грн., № 1449 від 18.10.2017 р. на суму 40   000,00 грн., № 1464 від 20.10.2017 р. на суму 33   100,00 грн., № 1468 від 20.10.2017 р. на суму 5   000, 00 грн., № 1478 від 23.10.2017 р. на суму 40   000,00 грн., № 1485 від 25.10.2017 р. на суму 38   300,00 грн., № 1504 від 26.10.2017 р. на суму 80   000,00 грн., № 1506 від 26.10.2017 р. на суму 4   300,00 грн., № 1524 від 31.10.2017 р. на суму 30   000,00 грн., № 1518 від 01.11.2017 р. на суму 15   000,00 грн., № 1524 від 02.11.2017 р. на суму 45   000,00 грн., № 1530 від 03.11.2017 р. на суму 35   000,00 грн., № 1536 від 07.11.2017 р. на суму 2   812,50 грн., № 1557 від 10.11.2017 р. на суму 4   500,00 грн., № 1564 від 13.11.2017 р. на суму 4   500,00 грн., № 1567 від 13.11.2017 р. на суму 3   625,00 грн., № 1572 від 15.11.2017 р. на суму 42   000,00 грн., № 1577 від 16.11.2017 р. на суму 4   950,00 грн., № 1579 від 17.11.2017 р. на суму 25   000,00 грн., № 1588 від 21.11.2017 р. на суду 4   750,00 грн., № 1595 від 22.11.2017 р. на суму 6   531,91 грн., № 1638 від 06.12.2017 р. на суму 19   000,00 грн.
		Відповідно до п. 6.2. договору, строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6.1. цього договору та закінчується 31 грудня 2017 р.
		Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.
		Відповідно до статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
		Згідно до статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.
		Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. 
		Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
		Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
		У відповідності до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
		Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 
		Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. 
		Враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості за договором № 13/03 про надання послуги від 13.03.2017 р. у розмірі 157   865,42 грн., належним чином доведений, документально підтверджений, тому вимога позивача визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. 
		Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
		Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
		Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
		Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. 
		Також, відповідно до заяви про відшкодування витрат на оплату послуг адвоката позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 11 000,00 грн. 
		У відповідності до частин 1-4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
		Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
		Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
		Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
		В якості доказів здійснення витрат на послуги адвоката у даній справі у розмірі 11   000,00 грн позивачем долучено до матеріалів справи копію договору про надання правничої допомоги № 1 від 03.01.2018 р. та додатку № 1 до договору, укладений між адвокатським об'єднанням «Кравець і партнери» та Петровим Максимом Вікторовичем, відповідно до якого адвокатське об'єднання зобов'язується, в порядку та на умовах, визначених цим договором, надати замовнику правову допомогу за його запитом, а замовник зобов'язується оплатити надані послуги.
		А також рахунки на оплату № 27 від 01.02.2018 р. на суму 3000,00 грн., № 92 від 20.04.2018 р. на суму 5000,00 грн., № 26 від 01.02.2018 р. на суму 3   000,00 грн.; платіжні доручення № 569 від 02.02.2018 р. на суму 3   000,00 грн, № 568 від 02.02.2018 р. на суму 3   000,00 грн., № 688 від 27.04.2018 р. на суму 5   000,00 грн.; акт наданих послуг № 750 від 20.04.2018 р. на суму 3   000,00 грн., № 751 від 20.04.2018 р. на суму 3   000,00 грн., № 763 від 27.04.2018 р. на суму 5   000,00 грн.
		Із зазначених актів про надання послуг видно, що надавались юридичні послуги, без будь-якого детального опису виконаних робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, як зазначено в ч. 3 ст. 126 ГПК України.
		Оскільки з наданих документів, зокрема, актів надання послуг на суму 11   000,00 грн. не можливо встановити хто конкретно надавав послуги (адвокат, помічник адвоката чи не юридичний персонал), а також відсутній погодинний опис проведених робіт та детальний опис наданих послух, тому вимога позивача щодо стягнення витрати на правову допомогу в розмірі 11   000,00 грн. є недоведеною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ч. 1-4 ст. 126, ст. 129, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		ВИРІШИВ:
		1. Позов задовольнити.
		2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройтранс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 4, код ЄДРПОУ 38608269) на користь фізичної особи-підприємця Петрова Максима Вікторовича (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) основну суму заборгованості в розмірі 157 865 (сто п'ятдесят сім тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 42 коп. та судовий збір у розмірі 2 367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 97 коп.
		3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
		 
		Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Суддя                                                                                                                                      С.М.Мудрий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...