Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/2262/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2018.
Дата набрання законної сили: 14.06.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		 
		14 червня 2018 року 
		м. Київ
		 
		справа № 307/2262/15-ц
		 
		провадження № 61-10559 св 18
		Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., ШтеликС.П.,
		розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа агенцій «Гарячі тури», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», дочірнього підприємства «А. Е. Т. Джоин АП!» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2016 року 
		ВСТАНОВИВ:
		У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2016 року. 
		Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа агенцій «Гарячі тури», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», дочірнього підприємства «А. Е. Т. Джоин АП!» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди призначено до судового розгляду.
		Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»                      ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
		У лютому 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.
		З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
		Підстави для виклику сторін відсутні.
		Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
		УХВАЛИВ:
		Справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа агенцій «Гарячі тури», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», дочірнього підприємства «А. Е. Т. Джоин АП!» про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди, розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в складі п'яти суддів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:С. Ю. Мартєв   В. С. Висоцька   С. П. Штелик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...