Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/2957/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано для оприлюднення: 20.06.2018. Зареєстровано: 21.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2018.
Дата набрання законної сили: 19.07.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Дата документу 18.06.2018 
		 
		Справа № 334/2957/18 
		Провадження № 1-кп/334/588/18
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		18 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: 
		головуючого судді ОСОБА_1 , 
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №12018080050000759 від 02.03.2018 за обвинуваченням  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України
		ВСТАНОВИВ:
		29.11.2017 року ОСОБА_4 , маючи умисел на розповсюдження зображень порнографічного характеру, незаконно, в порушення ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», знаходячись за місцем свого постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою мобільного телефону виготовив три фотографії із зображенням, які є носіями порнографічного характеру. 
		В подальшому, ОСОБА_4 , за допомогою власного персонального комп`ютера розмістив вказані фотографію у кількості три штуки для загального користування на свою Інтернет-анкету « ОСОБА_6 », зареєстровану на Інтернет-сайті «www.meendo.com», тим самим, розповсюдив зображення порнографічного характеру та у період часу з 29.11.2017 до 24.04.2018 продовжував зберігати їх з метою розповсюдження в мережі Інтернет і підвищення рейтингу своєї анкети та зацікавлення користувачів вказаного сайту його анкетою.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 ,. свою провину у скоєному злочині за ч.1 ст. 301 КК України визнав у повному обсязі, суду пояснив, що дійсно розмістив вказані фото у мережі Інтернет, зараз дуже шкодує про свій вчинок та щиро розкаявся в скоєному.
		На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю. 
		Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.301 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
		 
		При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
		Відповідно до ст. 12 КК України, скоєний ОСОБА_4 , злочин за ч. 1 ст. 301 КК України відносяться до злочину невеликої тяжкості.
		ОСОБА_4 ,раніше не судимий, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, вину в вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся.
		Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.
		Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
		На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_4 , його відношення до скоєного, суд вважає, що до обвинуваченого можливо застосувати покарання у вигляді штрафу. На думку суду саме таке призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
		Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України. 
		Керуючись ст. ст..368-371, 373-376 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.301КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
		Речові докази: мобільний телефон марки «Хуавей ВАй 6 Про» іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім картою з № НОМЕР_3 ,системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору, серійний номер 68х390001230, які належать ОСОБА_4 та які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області  повернути за належністю.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		   Суддя:                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...