Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/142/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 21.06.2018. Зареєстровано: 21.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2018.
Дата набрання законної сили: 21.06.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УКРАЇНА
		Господарський суд
		Житомирської області 
		______________________________________________________________________
		_____________________________________________________________________________
		10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
		E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА 
		 
		"21" червня 2018 р. Справа № 906/142/18.
		Господарський суд Житомирської області у складі: 
		Судді: Кравець С.Г., 
		секретар судового засідання Гекалюк О.І. 
		За позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ) 
		до: 1) Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради (с.Троянів, Житомирського району Житомирської області)
		2) ОСОБА_1 (м.Житомир)
		про стягнення 129649,64грн,
		за участі представників сторін:
		від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №6305-К-Овід 17.05.2017р,
		 ОСОБА_3, представник за довіреністю № 7748-К-О від 27.12.2016р,
		від відповідача-1: ОСОБА_4, представник за довіреністю від 04.06.2018р.,
		від відповідача - 2: не з'явився,
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради та ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку 129649,64грн з яких: 81181,16грн заборгованості по простроченому кредиту, 30875,16грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 15506,77грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2086,55грн заборгованості по комісії за користування кредитом.
		Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.03.2018р прийнято позовну заяву в частині заявлених позовних вимог до КП "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради до розгляду та відкрито провадження у справі в цій частині.
		Ухвалами Господарського суду Житомирської області розгляд даної справи неодноразово відкладався.
		Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.04.2018р, зокрема, господарський суд перейшов до розгляду справи №906/142/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
		Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.06.2018р, зокрема залучено до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання на 21.06.2018р.
		На адресу Господарського суду Житомирської області від Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради надійшли доповнення №79 від 15.06.2018р до відзиву на позовну заяву з додатками.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. На адресу суду 15.06.2018р повернулась не врученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.06.218р, яка направлялась на адресу ОСОБА_1 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
		Представник відповідача -1 в судовому засіданні заявила клопотання:
		- №75 від 04.06.2018р про надання позивачем належним чином завіреної копії кредитного договору від 14.12.2015р та оригіналу для огляду у судовому засіданні;
		- №76 від 04.06.2018р про надання письмових пояснень позивачем на підставі чого здійснювались банківські операцій без відома власника коштів.
		Представники позивача в судовому засіданні заперечили щодо задоволення вищезазначених клопотань відповідача-1. Представник позивача ОСОБА_2 пояснив, що договором від 14.12.2015р є заява на відкриття рахунку від 14.12.2015р, а також "Умови та правила надання банківських послуг". Інших договорів між позивачем та відповідачем-1 не існує, а тому надати їх не має можливості. Щодо письмових пояснень на підставі чого здійснювались банківські операцій без відома власника коштів, представник вказав, що списання коштів клієнта відбувається відповідно до пунктів 3.2.1.2.2.8 та 3.2.1.2.3.6 "Умов та правил надання банківських послуг". Інших письмових пояснень щодо заявленого клопотання позивач надати не може. Також представник позивача ОСОБА_2 надав заяву від 21.06.2018р про заміну найменування позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".
		Заслухавши пояснення присутніх представників сторін та дослідивши клопотання №75 від 04.06.2018р та №76 від 04.06.2018р представника відповідача -1, господарський суд відмовив у їх задоволенні зважаючи на наявність в матеріалах справи заяви на відкриття рахунку від 14.12.2015р, Умов та правила надання банківських послуг та надані представником позивача усні пояснення щодо підстав списання коштів з рахунків відповідача-1.
		Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.06.2018р замінено найменування позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк".
		Представники позивача та відповідача - 1 зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та вказали про можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
		Відповідно до п.3 ч.2ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Положеннями ч.2 ст.195 ГПК Українивизначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
		Частинами 1, 2ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
		Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
		 
		Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/142/18 до судового розгляду по суті на "18" липня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.
		 
		2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
		При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
		 
		3. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
		 
		4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
		 
		 
		Суддя ОСОБА_6 
		Друк:
		1 - в справу 
		2 - позивачу (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, буд.99)(рек.),
		3 - відповідачу -1: КП"Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради (10001, м.Житомир, вул. Вокзальна, 12)(рек.),
		4 - відповідачу - 2: ОСОБА_1 (10001, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...