Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 817/1911/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам.
Надіслано для оприлюднення: 21.06.2018. Зареєстровано: 22.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 25.06.2018.
Дата набрання законної сили: 20.06.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                    
		ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		_____________________________________________
		10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637  e-mail:  inbox@apladm.zt.court.gov.ua
		 
		Справа №  817/1911/17 
		 
		УХВАЛА 
		 
		"20" червня 2018 р.                                                                                  м. Житомир 
		 
		Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: 
		головуючого судді                                                          Охрімчук І.Г.         
		суддів:                                                                              Капустинського М.М.
		                                                                                          Моніча Б.С., 
		 
		 
		розглянувши клопотання  Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області  про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом  ОСОБА_2     до  Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області  третя особа -  Фермерське господарство "Ровіна"  про визнання незаконною відмови, зобов'язання вчинити певні дії , - 
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		З доповіді судді-доповідача вбачається, що у справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
		Виходячи з положень ст. 307 КАС України, колегія суддів вважає за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
		Слід зазначити про те, що  відповідачем  в апеляційній скарзі заявлено  клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення  проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.
		Розглядаючи заявлене стороною клопотання, колегія суддів враховує наступне.
		Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Частиною 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
		Положеннями ч.ч. 2, 7, 8 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
		Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
		На думку колегії суддів, підстави для відмови в задоволенні даного клопотання судом - відсутні.
		З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
		 
		Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
		Призначити справу до апеляційного розгляду на  "15" серпня  2018 р. о 09:30 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.
		Клопотання  Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області  про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити. 
		Доручити  Господарському суду Рiвненської областi  забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції  "15" серпня 2018 р. о 09:30  за участю Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області  при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги  Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області  на  рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "20" березня 2018 р. у справі за позовом  ОСОБА_2     до  Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області   про визнання незаконною відмови, зобов'язання вчинити певні дії. 
		Копію даної ухвали надіслати до  Господарського суду Рiвненської областi  та Головного  управління Держгеокадастру у Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		Головуючий   суддя                                                                       І.Г. Охрімчук
		 
		судді:                                                                                               М.М. Капустинський
		 
		                                                                                                         Б.С. Моніч

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...