Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 10-38/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.01.2010. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2010.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		 19 січня 2010 р.                                м. Запоріжжя 
		 у складі: головуючого  судді Шпоньки В.П. 
		суддів Симонця О.І., Нікітюка В.Д. 
		за участю прокурора Шафоростової О.О. 
		       
		розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24. 09. 2009 року, - 
		 ВСТАНОВИВ 
		Цією постановою закрито провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу за наглядом дотримання законів спец підрозділами і іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Запорізької області Тібій В.В. про відмову в порушені кримінальної справи у відношенні співробітників міліції за ст.ст.364, 365, 127 КК України від 12.01.2008 року. 
		 Закриваючи провадження районний суд послався на виписи ст.236-1 КПК України згідно з якими:  « Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи  подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником  до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи , яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови».  
		 В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_1, просить скасувати оскаржувану постанову і зобовязати Комунарський районний суд направити його скаргу до відповідного суду.   
		 У судовому засіданні апеляційної інстанції, вислухавши доповідь судді щодо постанови, ким і в якому обсязі її було оскаржено, та основних доводах апеляції: 
		прокурор не вбачив підстав до задоволення апеляції засудженого. 
		 Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вбачає підстави до часткового задоволення апеляції засудженого і скасування судового рішення виходячи з такого. 
		За виписами ч.3 ст.236-2 КПК України: 
		розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:  
		1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;  
		2) залишає скаргу без задоволення.  
		 Таким чином, рішення, яке прийнято судом першої інстанції взагалі не відповідає вимогам діючого законодавства щодо результатів розгляду скарги на постанову про відмову в порушенні справи. Крім того, при посиланні на норми процесуального законодавства, суд припустився помилки, вказавши що керується ст.273 КПК України. 
		 При новому розгляді скарги суду першої інстанції належить врахувати вимоги ст.236-1 КПК України щодо підсудності розгляду скарги і дотримати вимоги ст.ст.37,38 КПК України при прийнятті рішення про передачу справи іншому суду. 
		 Керуючись ст. ст. 236-1, 236-2, 365  366, 382 КПК України, апеляційний суд 
		УХВАЛИВ 
		апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково. 
		Постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24 вересня 2009 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні справи скасувати і справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів. 
		Судді 
		 Шпонька В.П.         Симонець О.І.          Нікітюк В.Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...