Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 912/1385/17 : не визначено.
Надіслано судом: 22.06.2018. Зареєстровано: 23.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2018.
Дата набрання законної сили: 21.06.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		21 червня 2018 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  912/1385/17 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017
		 
		за позовом Кіровоградської міської ради  
		до Приватного підприємства "Терра 2006"
		про розірвання договору, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		06.11.2017 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Кіровоградською міською радою подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 до Вищого господарського суду України.  
		 
		На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 912/1385/17 передано до Касаційного господарського суду.
		 
		Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2018 року у справі № 912/1385/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та  призначено до розгляду на 19  квітня 2018 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2018 провадження за касаційною скаргою у справі №912/1385/17 зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі  №  910/5394/15-г.
		 
		16.05.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №910/5394/15-г, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 08.06.2018.
		 
		Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою  Кіровоградської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі №912/1385/17.
		 
		Крім того, 15.06.2018 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Терра 2006" про поновлення провадження у справі № 912/1385/17.
		 
		Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Поновити провадження за касаційною скаргою Кіровоградської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі №912/1385/17.
		 
		2.Призначити до розгляду касаційну скаргу Кіровоградської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі №912/1385/17 на 12 липня 2018 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
		 
		3.  Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
		 
		4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                            І. Кушнір
		 
		Судді                                                                                                          Є. Краснов
		      
		                                                                                                               Г. Мачульський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...