Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/3496/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 26.06.2018. Зареєстровано: 27.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2018.
Дата набрання законної сили: 26.06.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Київський районнийсуд м.Полтави 
		 
		Справа № 552/3496/18 
		 
		У Х В А Л А
		26 червня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
		 
		головуючого     - судді Самсонової О.А.
		при секретарі     - Горошко О.О., 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
		Ухвалою суду від 26 червня 2018 року відкрито провадження по справі.
		Але в тексті зазначеного ухвали допущено явну описку, а саме  невірно зазначено суть позову «розірвання шлюбу», замість вірного «стягнення пені за прострочення сплати аліментів» що підтверджується матеріалами справи. 
		Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні ухвали.
		Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
		Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 26 червня 2018 року.
		 
		Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, - 
		У Х В А Л И В:
		В ухваліКиївського районногосуду м.Полтави від26червня 2018року в цивільнійсправі  № 552/3496/18 за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 простягнення пеніза простроченнясплати аліментів виправити явну описку, вірно зазначивши суть позову, а саме  стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
		Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Головуючий                                О.А.Самсонова
		 
		 
		 
		   26.06.2018

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...