Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/5768/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми.
Надіслано для оприлюднення: 02.07.2018. Зареєстровано: 03.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2018.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 727/5768/18 
		                           Провадження № 1-кп/727/291/18
		 
		УХВАЛА
		про призначення судового розгляду
		та продовження запобіжного заходу
		 
		 
		 
		25 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		    при секретарі ОСОБА_2 , 
		з участю: прокурора ОСОБА_3 , 
		захисника ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_5 ,
		представника потерпілого ОСОБА_6 , 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження №42017260000000215 від 16.06.2017 року за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця с. Грудки, Камінь-Каширського району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, працюючого на посаді доцента кафедри хірургії ВДНЗУ «Буковинський державний медичний університет», а також займає посаду голови обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного товариства «ЖБТ-75», одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		До Шевченківського районного суду м. Чернівці 05 червня 2018 року поступили матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України.
		Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не укладено. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. 
		Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.
		Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого,представника потерпілого,про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
		Окрім цього, в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на ОСОБА_5 , з моменту застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання такі обов`язки: 1) прибувати за першою вимогою до суду; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; Визначити термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 на 2 місяці, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1, за який законом передбачено покарання у тому числі у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, а також у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Зазначений ризик не зменшився та продовжує існувати.
		Сам обвинувачений  ОСОБА_5 та в його інтересах захисник в підготовчому судовому засіданні заперечувалищодо застосування відносно обвинуваченого зазначеного запобіжного заходу та залишили питання на вирішення суду. 
		    Заслухавши думкуучасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків строком на два місяці.
		     Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.05.2018 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 27.07.2018.
		Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
		Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 , знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, з метою уникнення відповідальності за вчинені ним злочини може переховуватися від суду.
		Суд вважає, що обставини по справіз часу обрання обвинуваченому зазначеного запобіжного заходу з покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків передбачених п.п.1-4 ч.5ст.194 КПК України на даний час не змінилися, а ризики, передбаченіст.177 КПК Українине зменшилися, тому з метою запобігти його спробам переховуватися від суду щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Також, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого доцільним є покладення на нього таких, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: 1) прибувати за першою вимогою до суду; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи  строком на два місяці, тобто до 24 серпня 2018 року. 
		     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 284, 314-316, 194,199,331,369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		   Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання на 02 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці. 
		   Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
		   В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
		   Застосувати відносно  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 24 серпня 2018 року.
		Покласти на ОСОБА_5 , з моменту застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання такі обов`язки: 1) прибувати за першою вимогою до суду; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
		Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Шевченківського
		районного суду м. Чернівці ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...