Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 265/1625/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 03.07.2018. Зареєстровано: 04.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2018.
Дата набрання законної сили: 10.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 265/1625/18
		Провадження № 2/265/787/18
		 
		У Х В А Л А
		 
		   25 червня 2018 року                  місто Маріуполь
		   Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
		   головуючого судді Мельник І.Г.,
		   за участю секретаря Гусєвої К.С., 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		   ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності.
		До судового засідання сторони не зявились, але від них через канцелярію суду надійшла заява про затвердження між ними мирової угодиде позивач окрім всього іншого просить суд залишити позовні вимоги в частині розподілу спільного майна сторін, яке складається з наступного: вікна металопластикові WDS 400, WDS 500, WDS 400, WDS 400, загальною вартістю 5651,00 гривень; холодильник HotpointAristonR600a, загальною вартістю 2500,00 грн.; розподілу боргових зобовязань подружжя згідно кредитних договорів № 15204938 та № 19385519, укладених з ПАТ «Перший український міжнародний Банк» у загальному розмірі 25691,00 грн..
		Позивач ОСОБА_1 та його представник, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 та її представник, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. 
		Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		На підставі викладеного і керуючисьст. 257 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В :
		   Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності, в частині розподілу спільного майна сторін, яке складається з наступного: вікна металопластикові WDS 400, WDS 500, WDS 400, WDS 400, загальною вартістю 5651,00 гривень; холодильник HotpointAristonR600a, загальною вартістю 2500,00 грн.; розподілу боргових зобовязань подружжя згідно кредитних договорів № 15204938 та № 19385519, укладених з ПАТ «Перший український міжнародний Банк» у загальному розмірі 25691,00 грн.- залишити без розгляду.
		Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Ухвала складена 25 червня 2018 року.
		 
		Суддя: Мельник І.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...