Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 11-589 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.01.2010. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2010.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа №11-589, 2009 року                          Головуючий в 1-й інстанції Лисюк І.В. 
		Категорія ч.3 ст.185 КК України                                 Доповідач Бережний С.Д. 
		  У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
		 16 грудня 2009 року  Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі: 
		 головуючого  судді  Бережного С.Д. 
		суддів  Бойко Л.В., Матущака М.С.   
		з участю прокурора  Войтюка М.П. 
		 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у її розгляді на вирок Камянець - Подільського міськрайонного суду від 17 серпня 2009 року. 
		 Цим вироком             ОСОБА_1, 
		ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Приєкуле Лієполіского району, Латвії, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,  
		засуджено за  ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. 
		 На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, поклавши на нього обовязки не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.  
		 Запобіжний захід залишено попередній  підписку про невиїзд. 
		 Цим же вироком засуджено і ОСОБА_2, який після постановлення вироку зник з місця проживання, у звязку з чим щодо нього оголошений розшук. 
		 
		Цивільний позов ФГ „Колос - Агро” задоволено в повному обсязі. 
		 Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ФГ „Колос - Агро” 15200 грн. матеріальних збитків. 
		 Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області - 847 грн. 35 коп. витрат за проведення трасологічно - експертилогічної експертиз. 
		 Арештований постановою слідчого в порядку забезпечення цивільного позову автомобіль ОСОБА_2 ВАЗ 2101, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1  підлягає реалізації в рахунок відшкодування завданих злочином збитків. 
		 Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.81 КПК України. 
		 За вироком суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 14 квітня 2009 року близько 1 години ночі в с. Оринин Камянець  Подільського району Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою, з метою вчинення крадіжки чужого майна, на автомобілі ОСОБА_2, марки ВАЗ 2101, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, підїхали до воріт фермерського господарства „Колос-Агро”, що розташоване по вул. Леніна, після чого ОСОБА_1 відчинив вхідні ворота фермерського господарства „Колос-Агро” та проникли на територію господарства. Підїхавши до воріт складу фермерського господарства, ОСОБА_1 за допомогою металевого стерня, який він узяв із собою, зірвав навісний замок воріт складу, після чого, обидва проникли в приміщення складу фермерського господарства, звідки таємно вкрили: 
		-  колінчастий вал (колінвал) СМД  18,1 шт.  вартістю 2600 грн.; 
		-  коробку передач Т  150 ( в розукомплектованому стані)  1 шт.  вартістю 4300 грн.; 
		-  головку двигуна МТЗ-80 1 шт.  вартістю 800 грн.; 
		-  гідравлічні циліндри в кількості 4 шт.  вартістю 800 грн. за один циліндр, на загальну суму 3200 грн.; 
		-  механізм ВОМ в кількості 2 шт.  вартістю 2150 грн. за один механізм, на загальну суму 4300 грн.  
		Всього за вказаних обставин, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчинили крадіжку майна ФГ „Колос-Агро” на загальну суму 15200 грн. 
		 В апеляційній скарзі прокурор, який приймав участь у розгляді справи просить вирок суду скасувати, постановити новий вирок, визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі. Посилається на мякість призначеного засудженому покарання. Крім того, судом не враховано, що ОСОБА_1 раніше судимий за подібний злочин. 
		 Заслухавши доповідача, міркування прокурора на підтримку апеляційної скарги, пояснення засудженого, який просив залишити вирок в силі, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія судді дійшла висновку, що апеляція не підлягає задоволенню. 
		 Висновок суду щодо доведеності винності засудженого у таємному викрадені чужого майна (крадіжки) вчиненої шляхом проникнення у приміщення складу фермерського господарства, за попередньою змовою групою осіб відповідає фактичним обставинам справи і підтверджується зібраними по справі доказами, яким суд дав належну оцінку і не оспорюється в апеляції прокурором.  
		 Як вбачається з матеріалів справи, засуджений свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, яким чином проник в приміщення складу фермерського господарства і таємно заволодів деталями до трактора, які в подальшому здав на металобрухт в м. Камянець  Подільському і отримав за це 170 грн. 
		 Ці покази узгоджуються з даними протоколів явки з повинною ОСОБА_1 а.с. 31, відтворення обстановки та обставин події на а.с. 51-52 і не суперечать показам потерпілого ОСОБА_3 
		 Дії засудженого обґрунтовано кваліфіковані судом за ч.3 ст. 185 КК України. 
		 Доводи апеляції про неправильність застосування кримінального закону та невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого, перевірені і обговорені колегією суддів та визнані такими, що не підлягають задоволенню з таких підстав. 
		 При призначенні покарання ОСОБА_1 суд врахував помякшуючі відповідальність обставини, зокрема, що засуджений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, дані про його особу.  
		 Зазначені обставини давали суду підстави для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. 
		 Та обставина, що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності не позбавляє суд можливості прийняти рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням. 
		 За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для скасування вироку суду. 
		 Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 365 КПК України, вирок щодо ОСОБА_1 підлягає зміні. 
		 Згідно ч.2 ст. 93 КПК України, судові витрати по справі, в якій винними у вчиненні злочину визнаються декілька осіб підлягають стягненню з кожного з них в дольовому розмірі визначеному судом. 
		 Дані вимоги кримінально  процесуального закону не були дотриманні судом при вирішенні питання про судові витрати. 
		 За таких обставин, вирок суду в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області 847 грн. 35 коп. підлягає зміні. 
		 На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -  
		                        у х в а л и л а : 
		Апеляцію прокурора залишити без задоволення. 
		 Вирок Камянець - Подільського міськрайонного суду від 17 серпня 2009 року щодо  ОСОБА_1  на підставі ч.2 ст. 365 КПК України змінити. 
		 Стягнути з ОСОБА_1  судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області в сумі 423 грн. 67 коп. 
		 В решті вирок суду щодо ОСОБА_1 залишити без зміни. 
		  Головуючий  суддя 
		 Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...