Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/1760/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань.
Надіслано для оприлюднення: 09.07.2018. Зареєстровано: 09.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 11.07.2018.
Дата набрання законної сили: 09.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
		________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		 
		"09" липня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1760/18
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Погорелової О.В                                   
		розглянув матеріали
		позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків     до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків   про  визнання недійсним договору поруки ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", відповідач, в якому просить суд визнати недійсним договір поруки від 28.02.2018 в якому зазначені сторони Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що спірний договір поруки позивач з банком не укладав та не підписував. Договір за своїм змістом не встановлює прав для поручителя та не відповідає нормам чинного законодавства. В якості правових підстав посилається на норми статей 203, 215, 626, 638 ЦК України.
		Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2018 у справі №922/1760/18 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк у 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.
		04.07.2018 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
		Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
		Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
		Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
		У зв'язку з усуненням позивачем недоліків, встановлених ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2018, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
		Крім того, позивачем до суду було клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: договору поруки від 28.02.2018, укладеного між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Автоарт".
		Відповідно до пункту 7 частини другої статті 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
		Відповідно до положень частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
		Зважаючи на наведені норми, дослідивши подане позивачам клопотання про витребування доказів та доводи в його обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
		Також, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи на стороні позивача - Приватне підприємство "Аякс-Авто".
		З договору поруки від 28.02.2018, укладеного між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Автоарт" вбачається, що він укладений з метою забезпечення виконання ПП "Аякс-Авто" усіх обов'язків, що виникли з Генерального договору на здійснення кредитних операцій від 28.10.2013 №ГД-16/13 в межах якого був укладений кредитний договір від 28.10.2013 №20-38м/2013/ГД-16/13.
		Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
		Враховуючи наведене, рішення суду у даній справі може створити (змінити, припинити) права та обов'язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі.
		За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Приватне підприємство "Аякс-Авто" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. 
		Керуючись статтями 12, 81, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
		3. Підготовче засідання призначити на  "01" серпня 2018 р. о(об) 10:00.
		4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229. 
		5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Аякс-Авто" (61005, м. Харків, вул. Морозова, 13, код ЄДРПОУ 32436868).
		6. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
		7. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову у десять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
		8. Зобов'язати позивача надати в підготовче засідання оригінал договору поруки від 28.02.2018, укладений між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Автоарт" (для огляду), а також належним чином засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи.
		9. Запропонувати позивачеві у строк до 27.07.2018 надати пояснення (клопотання) щодо залучення Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
		10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		Ухвала підписана 09 липня 2018 року.
		 
		 
		 
		Суддя     О.В. Погорелова
		 
		Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...