Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 242/2382/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 10.07.2018. Зареєстровано: 11.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2018.
Дата набрання законної сили: 09.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 242/2382/18
		Провадження № 2/242/1006/18 
		 
		У Х В А Л А
		про прийняття заяви до розгляду
		та відкриття провадження у справі
		 
		9липня 2018 року м. Селидове
		 
		Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний    банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Публічне акціонерне товариство комерційний    банк «Приватбанк»,котре розташованеза адресою:01001,м.Київ,вул..Грушевського,б.1Д,6лютого 2018року  предявило до ОСОБА_1,котрий проживаєза адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1,позов простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором врозмірі 32624(тридцятьдві тисячішістсот двадцятьчотири)грн.84коп. 
		5 червня 2018 року надано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
		8 червня 2018 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
		03.07.2018 року недоліки усунуто.
		Справа підсудна Селидівському міському суду Донецької області.
		Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Враховуючи категорію справи, відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
		Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українирозгляд справи слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Керуючись ст.ст. 175,177,187,274,277,279 ЦПК України,
		 
		постановив:
		 
		Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний    банк «Приватбанк»до ОСОБА_1про стягненнязаборгованості закредитним договором та розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження.
		Призначити в справі судове засідання з повідомленням учасників справи на 3 вересня 2018 року 9 год. 00 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.
		Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не можлива із за відсутності технічної можливості.
		Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. 
		Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
		Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
		Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої,пятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, пятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
		Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя З.М. Коліщук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...