Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 191/2455/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення законодавства про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Надіслано для оприлюднення: 12.07.2018. Зареєстровано: 13.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2018.
Дата набрання законної сили: 17.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 191/2455/18
		Провадження № 3/191/602/18 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		06 липня 2018 року                                м. Синельникове 
		Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, яка народилась 02.10.1991 року в м. Дніпропетровськ, громадянку України, яка працює державним реєстратором Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, та проживає за адресою: м. Дніпро ж/м Тополя-3АДРЕСА_1, заст. 166-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ВСТАНОВИЛА:
		   До Синельниківського міськрайонного суду з Міністерства юстиції України надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.166-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 16.05.2018 року, на підставі заяви ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 від 23.03.2018 року проведено камеральну перевірку дотримання законодавства щодо проведення реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державного реєстратора Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, та було встановлено, що державним реєстратором ОСОБА_1 проведено реєстраційну дію 22.03.2018 року №12241070014022068 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах» щодо ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» (ідентифікаційний номер юридичної особи 33972974). В результаті проведення вказаної реєстраційної дії відбулась зміна складу учасників ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» шляхом примусового виключення учасника товариства ОСОБА_3 Державний реєстратор ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 7 частини другої статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», за що передбачена відповідальність заст. 166-11 КУпАП.
		Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 заст. 166-11 КУпАПнадійшла до суду 22.06.2018.
		Згідност.38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексупідвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
		Згідно п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчення на момент розгляду справи проадміністративне правопорушення строків.
		Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, однак правопорушення вчинено 22 березня 2018 року, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного правопорушення, тому вважаю що справа про адміністративне правопорушення заст. 166-11 КУпАПщодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч.2ст.38 КУпАП.
		Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.38,247,166-11,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ПОСТАНОВИЛА:
		   Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.166-11 КУпАП.
		   Закрити провадження по справі заст. 166-11 КУпАПвідносно ОСОБА_1у звязку із закінченням строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
		   Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		   
		     Суддя:      ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...