Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 730/556/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: 13.07.2018. Зареєстровано: 17.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2018.
Дата набрання законної сили: 13.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Єдиний унікальний номер 730/556/17 
		Номер провадження 2/728/93/18
		 
		 
		У Х В А Л А
		про поновлення провадження
		 
		 
		 
		  13 липня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
		у складі:
		 головуючої судді О.І. Глушко
		 при секретарі Кирута Л.І.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна із незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Козіна В»ячеслава Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним в частині покупця біржової угоди купівлі  продажу транспортного засобу та визнання права власності на автомобіль,
		 В С Т А Н О В И В:
		Ухвалою Бахмацького районного суду від 10.04.2018 року по даній справі призначена технічна експертиза документа, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ та зупинено провадження по справі. 
		Ухвалою суду від 13.07.2018 року скасовано ухвалу про призначення вищевказаної експертизи за заявою представника відповідача - адвоката ОСОБА_6
		Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. 
		Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч 2, 254 ЦПК України суд-
		 У Х В А Л И В:
		Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна із незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Козіна В»ячеслава Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним в частині покупця біржової угоди купівлі  продажу транспортного засобу та визнання права власності на автомобіль поновити. 
		Справу призначити до розгляду на 9 годин 00 хвилин 18 вересня 2018 року.
		 В судове засідання викликати сторони, їх представників, третіх осіб.
		 
		 Суддя О.І. Глушко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...