Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/142/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 19.07.2018. Зареєстровано: 19.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.07.2018.
Дата набрання законної сили: 18.06.2019
Результат оскарження 18.06.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд: залишено рішення місцевого суду без змін, а скаргу без задоволення
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УКРАЇНА
		Господарський суд
		Житомирської області
		_________________________________________
		______________________________________________________________________
		10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
		E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"18" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/142/18 
		Господарський суд Житомирської області у складі:
		судді Кравець С.Г. 
		секретар судового засідання: Гекалюк О.І.
		за участю представників сторін:
		від позивача: Ковальчук А.В., представник за довіреністю №6305-К-О   від 17.05.2017р,  
		                        Ляхов О.В., представник за довіреністю № 7748-К-О    від 27.12.2016р,    
		від відповідача - 1: Набережна О.Й., представник за довіреністю від 04.06.2018р.,
		від відповідача - 2: не з'явився, 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
		за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)  
		до 1) Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради (с.Троянів, Житомирського району Житомирської області)
		2) ОСОБА_4 (м.Житомир)
		про стягнення 129649,64 грн 
		 
		Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"  звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку 129649,64грн з яких: 81181,16грн заборгованості по простроченому кредиту, 30875,16грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 15506,77грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2086,55грн заборгованості по комісії за користування кредитом.
		Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням КП "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради зобов'язань з повернення кредиту, згідно договору банківського обслуговування б/н від 14.12.2015р та укладеним між ПАТ КБ  "Приватбанк" та ОСОБА_4 договором поруки №POR1460018880722 від 07.04.2016р в забезпечення виконання договору банківського обслуговування від 14.12.2015р.
		Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.03.2018р прийнято позовну заяву в частині заявлених позовних вимог до КП "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради до розгляду та відкрито провадження у справі в цій частині.
		Ухвалами Господарського суду Житомирської області розгляд даної справи неодноразово відкладався. 
		Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.04.2018р, зокрема, господарський суд перейшов до розгляду справи №906/142/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання призначив на 22.05.2018р.
		Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2018р, господарський суд відклав підготовче засідання на 05.06.2018р.
		На адресу Господарського суду Житомирської області 23.05.2018р з Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із завершенням апеляційного провадження, повернулися матеріали оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.03.2018р. До даних матеріалів додано оригінал постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі №906/142/18 від 07.05.2018р, якою  скасовано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.03.2018р в частині відмови у відкритті провадження у справі щодо позовних вимог до ОСОБА_4 В цій частині справу №906/142/18 передано для продовження розгляду до суду першої інстанції та залучення ОСОБА_4 в якості відповідача-2.
		Ухвалою господарського суду від 05.06.2018 залучено до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_4 (а.с.169-170).
		Ухвалою господарського суду від 21.06.2018 замінено найменування позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (а.с.193). 
		Ухвалою від 21.06.2018 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.07.2018р.
		Представники позивача в судовому засіданні  підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем-1 своїх зобов'язань за договором банківського обслуговування б/н від 14.12.2015.
		Представник відповідача-1 (КП "Центральна районна аптека №118") в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві (а.с.109-112). В судовому засіданні представник відповідача вказала, що за цей час керівництво аптеки змінювалось чотири рази; позивачем не надано договору банківського обслуговування, а надана позивачем заява про відкриття банківського рахунку не може розцінюватись як доказ укладення такого договору. Зазначила, що Умови та правила надання банківських послуг, тарифи банку не можуть вважатися складовою частиною договору, оскільки вони не мають дати підписання.
		Відповідач-2 (ОСОБА_4.) в судове засідання не з'явилась. 04.07.2018 на адресу суду повернулась копії ухвал суду від 21.06.2018, які направлялись на адресу відповідача-2, з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 196-201).
		Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки поштова кореспонденція направлялась відповідачу за його місцем проживання, яке наявне в матеріалах справи, суд вважає, що ним вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача-2 про час і місце розгляду справи та забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.
		Оскільки явка відповідача-2 в судове засідання не визнана обов'язковою, суд вважає, що його неявка не перешкоджатиме розгляду справи за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.
		Відповідно до ч.2  ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		Згідно до частин 1, 3 ст. 202  ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
		Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, дослідивши матеріали справи, господарський суд,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		14.12.2015 Комунальним підприємством "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради (відповідач-1) було підписано Заяву про відкриття рахунку та Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а.с.22), згідно якої клієнт погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://www.privatbank.ua.,  які разом із цією Заявою складають Договір банківського обслуговування б/н від 14.12.2015 (далі- Договір).
		Цим підписом відповідач приєднався і зобов'язався виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг.
		Відповідно до умов зазначеного договору, відповідачу встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_2 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт-банк, sms-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг" (далі -Умови).
		Згідно з п.3.2.1.1.16 Умов  при укладанні договорів та угод, або вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки", або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/ Інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.
		Відповідно до ст.3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.
		Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
		Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
		Відповідно до ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
		Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України).
		Пунктом 3.2.1.1.1 Умов  визначено, що кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - "Кредит") надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту (далі - "Ліміт"). Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт-банк, sms-повідомлення або ін.). Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнта, що полягає у проведені його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
		Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.
		Пунктом 3.2.1.1.8 Умов передбачено, що проведення платежів Клієнта в порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов  та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки", або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода").
		Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (п. 3.2.1.1.6. Умов).
		Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу-1 кредитний ліміт в сумі 110000,00грн, в свою чергу відповідач здійснював користування кредитними коштами.
		Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
		До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено параграфом про кредит і не випливає із суті кредитного договору.
		Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
		Частинами 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
		Водночас, ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
		Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
		Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст.1049 ЦК України).
		Згідно п.3.2.1.4.1. за користування кредитом в період з дати   виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).
		За приписами п.3.2.1.4.1.1 Умов, за сумами кредиту, отриманими клієнтом до 31.01.2015 включно і до моменту обнуления кредитного ліміту, за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуления дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця (далі- "період, в який дебетове сальдо підлягає обнулення"), розрахунок відсотків  проводиться за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
		За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуления дебетовою сальдо не повинен перевищувати 30 днів.
		Відповідно до п.3.2.1.4.1.2 Умов, за сумами кредиту, отриманими клієнтом до 31.01.2015 включно і до моменту обнулення кредитного ліміту у випадку  необнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулению, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулению.
		За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 30 (тридцять) % річних.
		За сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетовою сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 33 (тридцять три) % річних.
		За сумами кредиту, отриманих з 01.01.2016, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 32 (тридцять два) % річних. Списання нарахованих відсотків проводяться по 1-х числах кожного місяця, за попередній місяць.
		За умовами п.3.2.1.4.1.3 за сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнулення кредитного ліміту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулению, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.
		У випадку порушення Клієнтом, на якого поширюються дії п.3.2.1.8 (Програма Кредитні канікули), будь-якого з грошових зобов'язань та при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення коштів, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг (п. 3.2.1.1.8), Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 56 % річних від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється починаючи з дня, що йде за днем порушення зобов'язань. При цьому відсотки за користування кредитом і комісія не нараховуються та не сплачуються.
		За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулению, починаючи з 31 -го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 60 (шістдесят) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.
		За сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулению, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 66 (шістдесят шість) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової скабки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.
		За сумами кредиту, отриманими з 01.01.2016 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулению, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 64 (шістдесят чотири) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.
		Банк залишає за собою право продовжити період, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, і не вважати такий кредит простроченим, а грошові  зобов'язання клієнта з погашення заборгованості - порушеними. Таке право реалізується шляхом повідомлення Клієнта за допомогою повідомленні Системі Internet Banking Приват-24 або рекомендованим листом на юридичну адресу Клієнта. При цьому, додаткових погоджень з Клієнтом не потрібно.
		Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п. 3.2.1.4.1.4 Умов).
		Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (п. 3.2.1.4.9   Умов).
		Відповідно до п.3.2.1.4.4 Умов - клієнт сплачує банку комісію за використання ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.
		Сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2 проводиться в порядку, вказаному в п. 3.2.1.1.1, 3.2.1.2.1.4, 3.2.1.2.2.8. Відсотки, несплачені після   закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання кредиту згідно п. 3.2.1.2.3.4). Сплата відсотків може бути проведена клієнтом також з інших належних йому рахунків в установленому законом порядку (п. 3.2.1.4.3. Умов).
		Відповідно до п.3.2.1.2.3.4 Умов, банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.
		При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п.3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту. Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні (п.3.2.1.5.1 Умов).
		Відповідно до п.6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
		Відповідно до 3.2.1.5.4. Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 15 (п'ятнадцяти) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.
		Пунктом 3.2.1.6.1. Умов зазначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта набирає чинності з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання Ліміту у межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами за цим договором.
		Пунктом 3.2.1.3.2 забезпеченням виконання зобов'язань по поверненню Клієнтом кредиту є надання поруки Поручителем/ями, або зазначеними у "Заяві про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів та відбитками печатки" або надавшими згоду на поруку через системи електронного зв'язку Клієнта та Банка (зокрема, система інтернет клієнт-банк "Приват24" або інші), за виконання Клієнтом зобов'язань з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитним лімітом на умовах, визначених у розділі 3.18 цих Умов.
		Поручитель/і відповідає перед Банком за виконання зобов'язань Клієнта в тому ж розмірі, що і Клієнт, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п.3.2.1.3.2.3 Умов).
		Згідно з п.3.2.1.3.2.4 Умов, у випадку невиконання Клієнтом зобов'язань за Кредитним договором, Клієнт і Поручитель/і відповідають перед Банком як солідарні боржники
		07.04.2016 року між ПАТ КБ "Приватбанк" (кредитор/позивач) та ОСОБА_4 (поручитель/відповідач-2) було укладено договір поруки №РОR1460018880722 (а.с.43), предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за КП "Центральна районна аптека №118"  (боржник) зобов'язань, які випливають з Кредитного договору (п.1.1. Договору поруки).
		Позивачем на адресу відповідачів було направлено претензію від 13.11.2017р про погашення заборгованості за договором банківського обслуговування (а.с.45), яка залишена без відповіді та задоволення.
		З наявних в матеріалах справи документів, зокрема, виписок з банківського рахунку КП "Центральна районна аптека 118", вбачається, що в результаті невиконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та КП "Центральна районна аптека 118" договором банківського обслуговування від 14.12.2015р, у відповідача-1 станом на 08.02.2018р утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 129649,64грн., яка складається з наступного: 81181,16грн - заборгованість за кредитом (рахунок НОМЕР_3 (початковий рахунок НОМЕР_4)); 30875,16грн - заборгованість по процентам за користування кредитом (за період з 29.05.2017р по 08.02.2018р; рахунок НОМЕР_5, НОМЕР_6); 15506,77грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (за період з 12.07.2017р по 08.02.2018р; рахунок НОМЕР_7) та 2086,55грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом (за період з 12.07.2017р по 08.02.2018р; рахунок НОМЕР_8, НОМЕР_9).
		Судом встановлено, що в ході вирішення спору, 23.04.2018 відбулося списання грошових коштів з рахунків відповідача у сумі 2100,00грн та 08.05.2018р - у сумі 12745,84грн, що підтверджується довідкою позивача, випискою по рахунку (а.с.137-146) та не заперечувалось представниками сторін в судовому засіданні.
		У пункті 3.2.1.2.3.6. Умов закріплено, списувати грошові кошти  з поточних рахунків Клієнта, згідно з п. 3.2.1.2.2.8, при настанні термінів будь-якого з платежів, в межах що підлягають сплаті Банку сум.
		Пунктом 3.18.2.2.8. Умов на які погодився відповідач, підписуючи заяву про приєднання, клієнт доручає банку списувати грошові кошти з усіх своїх поточних рахунків (як відкритих на момент початку обслуговування Банком Ліміта Клієнта, так і тих, які відкриті після цього), у валюті кредиту для виконання зобов'язань з погашення кредиту, а також відсотків за його використання, а також в рахунок оплати договорів страхування, за якими банк є вигодонабувачем, з усіх своїх поточних рахунків у гривні, для виконання зобов'язань з погашення винагороди, а також неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті банку згідно з цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг", а також за іншими кредитними договорами, укладеними клієнтом з банком, при настанні термінів платежів (здійснювати договірне списання).
		У пункті 3.2.1.4.10 Умов закріплено, що зобов'язання, при реалізації банком права на неустойку,  виконуються в такій послідовності: кошти отримані від Клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості, насамперед спрямовуються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно з п.п. 3.2.1.2.16, 3.2.1.2.3.15, далі для погашення неустойки згідно розділу 5 цього розділу "Умов та правил надання банківських послуг", далі - простроченої винагороди, далі - винагороди, далі - прострочених відсотків, далі - відсотків, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту. Остаточне погашення заборгованості виконується не пізніше дати, зазначеної в п.3.2.1.1.8. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими. У разі розрахунку витрат Банку відповідно до п.п. 3.2.1.2.2.16, 3.2.1.2.3.15 за погодженням сторін можлива зміна термінів погашення кредиту.
		Позивач, керуючись погодженими сторонами умовами щодо списання коштів (п.3.2.1.2.3.6., п.3.18.2.2.8.) та щодо послідовності виконання зобов'язань (3.2.1.4.10.), зарахував списану суму в розмірі 14845,84грн в рахунок часткового погашення пені за несвоєчасне погашення кредиту, що не суперечить погодженим в зазначених пунктах умовам.
		Відповідно до  п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
		Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем під час вирішення спору в суді погашено пеню в розмірі 14845,84грн, провадження у справі  в цій частині  підлягає закриттю за відсутністю предмету спору. 
		Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
		Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Згідно з п.7 ст.193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
		Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
		Як визначено абзацом 1 п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
		Матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором та наявність у останнього заборгованості з повернення отриманих за договором кредитних коштів, процентів за користування кредитом,  комісії за користування та пені.
		Станом на час розгляду справи, відповідач не надав доказів сплати 81181,16грн - заборгованості за кредитом; 30875,16грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 660,93грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2086,55грн - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
		Щодо заперечень відповідача-1, суд зазначає, що представником КП "Центральна районна аптека №118" 14.12.2015р підписано заяву на відкриття рахунку та приєднання до умов і правил надання банківських послуг, якою передбачено, що підписавши цю заяву відповідач-1 погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://www.privatbank.ua.,  які разом із цією Заявою складають Договір банківського обслуговування б/н від 14.12.2015р. Цим підписом відповідач-1 приєднався і зобов'язався виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, тобто відповідач-1  підтвердив, що він ознайомлений і погоджується   з Умовами та Тарифами  банку, які є є складовою частиною кредитного договору. При цьому, матеріалами справи підтверджено, що відповідач-1 користувався послугами банку, тобто своїми діями він також підтвердив свою згоду з Умовами та Правилами банку. За вказаних обставин, суд відхиляє заперечення відповідача щодо необґрунтованості позовних вимог.
		З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 81181,16грн - заборгованості за кредитом; 30875,16грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 660,93грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2086,55грн - заборгованості по комісії за користуванням кредитом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В частині стягнення з відповідача 14845,84грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором суд закриває провадження у справі  на підставі  п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
		Поряд з цим, як уже зазначалося, 07.04.2016 року між ПАТ КБ "Приватбанк" (кредитор/позивач) та ОСОБА_4 (поручитель/відповідач-2) було укладено договір поруки №РОR1460018880722 (а.с.43).
		Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання КП "Центральна районна аптека №118" (боржник) зобов'язань, які випливають з Кредитного договору (п.1.1. Договору поруки).
		За укладеним 07.04.2016р між позивачем (кредитор) та ОСОБА_4 договором поруки №POR1460018880722, поручитель (ОСОБА_4.) зобов'язується відповідати перед кредитором (позивачем)  за виконання всіх зобов'язань за КП "Центральна районна аптека №118" (боржник) за угодами-приєднання до:
		1.1.1 розділу 3.2.1 "Кредитний ліміт" Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода 1, по сплаті:
		а) процентної ставки за користування кредитом:  
		- за період користування кредитом згідно п.3.2.1.4.1.2. "Угоди 1" 30%  річних для договорів забезпечених порукою, 34% річних для договорів незабезпечених порукою;
		- за період користування кредитом згідно п.3.2.1.4.1.3. "Угоди 1" 60%  річних для договорів забезпечених порукою, 68% річних для договорів незабезпечених порукою;
		б) комісійної винагороди згідно п.3.2.1.1.17. "Угоди 1" в розмірі 3% від суми перерахувань;
		в) винагороди за використання Ліміту відповідно до п.3.2.1.4.4 "Угоди 1" 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць".
		г) кредиту в розмірі 10000,00грн.
		Відповідно до п.1.2 договору, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за "Угодою 1 та Угодою 2" в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.
		Пунктом 1.5 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником за "Угодою 1 та Угодою 2", боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
		Пунктом 2.1.2 договору поруки у випадку невиконання боржником якого-небудь зобов'язання, передбаченого п.1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов'язання(нь). Не направлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов'язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов'язань іншим способом. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов'язань за "Угодою 1 та Угодою 2", незалежно від факту направлення чи не направлення кредитором поручителю передбаченої цим пунктом вимоги.
		Сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 (п'ятнадцять) років після укладення цього договору (п.4.1 договору поруки).
		Згідно зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
		Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
		Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки (ч.4 ст.559 ЦК України).
		Як уже зазначалося у цьому рішенні, позивачем на адресу відповідачів було направлено претензію від 13.11.2017р про погашення заборгованості за договором банківського обслуговування (а.с.45), яка залишена без відповіді та задоволення. Докази сплати спірної заборгованості відповідачем-2 відсутні і в матеріалах справи.
		Таким чином, позивач набув право вимоги до поручителя як солідарного боржника щодо погашення заборгованості за кредитним договором у сумі заявлених позовних вимог.
		Частиною 1 статті 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
		З урахуванням наведеного, у ході вирішення спору судом встановлений факт наявності заборгованості відповідача-1 за договором банківського обслуговування від 14.12.2015 року у сумі: 81181,16грн - заборгованість за кредитом; 30875,16грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 660,93грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2086,55грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, яка з урахуванням договору поруки №POR1460018880722 від 07.04.2016р підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково. Провадження у справі в частині стягнення 14845,84грн пені підлягає закриттю.  
		Пунктом 2 ч.1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір  покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
		Як роз'яснено в п.4.1 постанови Пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
		Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що, як відповідач-1, так і відповідач -2 не виконали своїх обов'язків за договорами по сплаті боргу, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідачів -1 та -2 по 50 % судового збору на кожного, що дорівнює сумі 972,37 грн.
		 
		Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		1. Позов задовольнити частково.
		2. Стягнути солідарно з Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради (12460, Житомирська область, Житомирський район, с.Троянів, вул.Войтицького, буд.9, код 05484965) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д, код 14360570):
		- 81181,16грн - заборгованості за кредитом;
		- 30875,16грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 
		- 660,93грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 
		- 2086,55грн - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
		 
		3. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (10001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д, код 14360570):
		- 81181,16грн. - заборгованості за кредитом;
		- 30875,16грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 
		- 660,93грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 
		- 2086,55грн - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
		 
		4. Стягнути з Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради (12460, Житомирська область, Житомирський район, с.Троянів, вул.Войтицького, буд.9, код 05484965) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д, код 14360570)
		- 972,37грн - витрат по сплаті судового збору.
		 
		5. Стягнути з ОСОБА_4 (10001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д, код 14360570)
		- 972,37грн - витрат по сплаті судового збору.
		 
		6. В частині стягнення 14845,84грн пені провадження у справі закрити.
		 
		Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. 
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		 
		Повне рішення складено:  19.07.18 
		 
		Суддя                                                                     Кравець С.Г.  
		 
		 
		Віддрукувати:
		1 - в справу 
		2    - позивачу (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, буд.99)(рек.),
		3 - відповідачу -1:    КП"Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради (10001, м.Житомир, вул. Вокзальна, 12)(рек.),
		4 - відповідачу - 2: ОСОБА_4 (10001, АДРЕСА_2) (рек. з пов.)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...