Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/10172/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки).
Надіслано для оприлюднення: 24.07.2018. Зареєстровано: 24.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 26.07.2018.
Дата набрання законної сили: 17.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про повернення позовної заяви
		 
		          18 липня 2018 року                              м. Київ                                         № 826/10172/18
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву та додані матеріали Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів, 
		ВСТАНОВИВ:
		          До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" ОСОБА_1, (далі - позивач), до Міністерства юстиції України, (далі - відповідач), в якому позивач просила суд:
		- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №1714/7 від 21.05.2018 року «Про проведення камеральної перевірки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_1;
		- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №1661/5 від 30.05.2018 року, яким вирішено тимчасово заблокувати доступ до державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 1 (один) рік.
		Разом з тим, 10.07.2018 р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про відкликання позову.
		Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
		З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.
		На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Заяву Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.
		2. Повернути позовну заяву Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів.
		3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.
		4. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
		5. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
		Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		 
		        Суддя                                                                                                                 В.І. Келеберда

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...