Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/1568/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 24.07.2018. Зареєстровано: 25.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2018.
Дата набрання законної сили: 19.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 336/1568/18
		Пр. № 2/336/1487/2018
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
		головуючого - судді Щасливої О.В.,
		розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Позивач звернулася до суду с позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. 
		В заяві зазначила, що рішенням Шевченківського районного суду від 14.09.2015 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 500 грн. щомісяця. В теперішній час у зв'язку із змінами майнового стану позивача, змінами сімейних обставин є необхідність у збільшенні розміру аліментів. Зміна майнового стану зумовлена знеціненням національної валюти, тоді як заробіток позивача протягом кількох останніх років залишається незмінним, як наслідок - подорожчанням вартості проживання. У зв'язку з викладеним заробітку позивача не вистачає для організації життєдіяльності власної і її дитини. На майновий стан позивача випливає стан здоров'я дитини, яка є хворобливою, страждає на хронічний ларингіт трахеї, стеноз, лікування яких потребує значних видатків; а також розвиток творчих здібностей дитини, яка відвідує студію хореографії, поглиблено вивчає іноземну мова з репетитором. Всі ці витрати позивач несе самостійно, не залучаючи відповідача до участі в них. Наявність у відповідача заборгованості зі сплати присуджених рішенням суду аліментів також негативно відбувається на бюджеті позивача. Між тим відповідач хоча й офіційно не працевлаштований, проте, виконуючи роботу, пов'язану з використанням автомобільного транспорту, отримує гідний дохід, тому стягнення з нього на утримання дитини 1500 грн. буде домірним його фінансовим можливостям. 
		У зв'язку з викладеним позивач просить про збільшення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина до 1500 грн. на місяць.
		Позивач до суду не з'явилася, надавши письмове звернення про задоволення позову і розгляд справи у її відсутність, яке містить згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи. 
		       За зазначених обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішувати справу без участі позивача.
		Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце вирішення справи, до суду не з'явився, заяви про вирішення спору у його відсутність не надав.
		Вказані обставини зумовили проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
		Оцінивши доводи позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з таких міркувань.
		Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. 
		Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5, 10), який проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі - 500 грн. (а. с. 8).
		Вирішуючи позов в частині вимог про зміну розміру аліментів на користь позивача, суд бере до уваги надані нею фактичні дані про погіршення її майнового стану, витрати з лікування дитини та розвитку її творчих здібностей, до участі в яких не залучений відповідач, у зв'язку з чим вбачає всі передумови для збільшення розміру стягуємих на утримання сина аліментів.
		Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує, крім наведених обставин, і відсутність у платника аліментів стабільного доходу, наявність заборгованості зі сплати аліментів, а також виходить із засад рівності обов'язку батьків з утримання дітей, тому вважає за доцільне підвищити розмір аліментів до 1500 грн., які, на думку суду, будуть домірними як потребі дитини, так і майновому стану платника аліментів. 
		Стягненню з відповідача у доход держави підлягає судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.
		Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 206, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
		 
		В И Р І Ш И В:
		       
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
		Змінити розмір аліментів, що встановлені рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2015 року, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована і проживає аз адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. на 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення сином повноліття.
		Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у доход держави судовий збір в сумі 640 грн. 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення 
		 
		 
		 
		Суддя О.В. Щаслива

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...