Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2040/5659/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби.
Надіслано для оприлюднення: 27.07.2018. Зареєстровано: 28.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 01.08.2018.
Дата набрання законної сили: 27.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 
		УХВАЛА
		про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
		27 липня 2018 р. Справа № 2040/5659/18
		Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,63524) до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (вул. Перемоги, буд. 8,смт. Есхар, Чугуївський район, Харківська область,63524) про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
		- визнати протиправним та скасувати рішення XLI сесії VII скликання від 08.06.2018 року "Про дострокове припинення повноважень Есхарівського селищного голови";
		- поновити ОСОБА_2 на посаді Есхарівського селищного голови з 09 червня 2018 року;
		- стягнути з Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 червня 2018 року по день прийняття судом рішення по справі.
		Ухвалою від 18.07.2018 зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
		Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в обґрунтування якої вказано, що оскаржуване у даній справі рішення було прийнято на підставі його заяви про дострокове складення повноважень Есхарівського селищного голови, яку було подано до відповідача 07.06.2018 року. В той же час, позивачем зазначено, що на наступний день, тобто 08.06.2018 року, у зв'язку із погіршенням стану здоров'я його було доставлено до лікарні і у період з 08.06.2018 року по 27.06.2018 року включно позивач перебував на лікарняному, на підтвердження вказаних обставин разом із позовом було подано копії листків непрацездатності. Після отримання копії оскаржуваного рішення позивач звернувся до суду з даним позовом. 
		Суд, дослідивши подану позивачем заяву, зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
		Згідно із положеннями ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
		При цьому, положеннями ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		З огляду на вищевикладене та враховуючи доводи позивача, зазначені у заяві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
		При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень ч.4 ст. 123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
		Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. 
		Також суд зазначає, що згідно із положеннями ч.2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
		При цьому, як визначено приписами п.1 ч.6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
		Враховуючи положення ст.ст. 257, 259 та 260 КАС України справа належить до справ незначної складності, у зв'язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи у судове засідання.
		Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя 
		У Х В А Л И В:
		Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.
		Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_2 до суду з даним позовом.
		Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,63524) до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (вул. Перемоги, буд. 8,смт. Есхар, Чугуївський район, Харківська область,63524) про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 
		Призначити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 04 вересня 2018 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх. 
		Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.
		Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Копію ухвали направити учасникам справи. 
		Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
		Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. 
		В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Мельников Р.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...