Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 434/9690/13-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України; Заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Надіслано судом: 30.07.2018. Зареєстровано: 31.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2018.
Дата набрання законної сили: 04.09.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                            Справа № 434/9690/13-ц
		Пров. № 2-в/409/54/18 
		 
		У Х В А Л А
		   
		 
		   27 липня 2018 року             смт. Білокуракине 
		 
		Білокуракинський районний суд Луганської області у складі: 
		 
		   головуючого судді:                        Третяка О.Г.
		   за участю секретаря судових засідань:            ОСОБА_1,
		 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, -
		 
		В с т а н о в и в :
		 
		До суду надійшла справа за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 434/9690/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Відповідно дост. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
		Згідност. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
		У судове засідання 27.07.2017 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились. 
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
		Заявник, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав витяг з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу (а.с.2), копію супровідного листа Артемівського районного суду м. Луганська від 21.01.2014 року (а.с.4) .
		Позивач по справі жодних документів до суду не надав.
		Як вбачається з програми Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/9690/13-ц збереглося рішення від 03.02.2014 року, яким позовні вимоги задоволено.
		Таким чином, суд вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.488, 489, 494 ЦПК України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В: 
		 
		Відновити частково втрачене судове провадження Артемівського районного суду м. Луганська по цивільній справі 434/9690/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині ухвали про відкриття провадження у справі від 17 грудня 2013 року, ухвали про призначення справи до розгляду від 10.01.2014 року, ухвали про заочний розгляд справи від 03 лютого 2014 року, заочного рішення від 03.02.2014 року, яким:
		„
		Артемівський районний суд міста Луганська в складі:
		головуючого судді             Сбітнєва В.Є.
		при секретарі             Ліпітюк К.С. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачкою. 
		Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. 
		Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. 
		Судом були досліджені такі матеріали справи як: свідоцтво про укладення шлюбу, заява позивача. 
		Судом встановлено, що шлюб був зареєстрований сторонами 12 грудня 1987 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2009 року через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, втрату почуттів любові та поваги один до одного. 
		Сторони спільне господарство не ведуть. 
		Спору про поділ майна не має. 
		   Сторони знаходились у сімейно-правових відносинах.
		Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечить їхнім інтересам.
		   При таких обставинах суд вважає, за необхідне, позов задовольнити, шлюб розірвати. 
		На підставі викладеного ст.ст.104,105,110, 111, 112, 115 СК України і керуючись ст.ст.60, 224-227,233 ЦПК України, суд
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позов ОСОБА_3 задовольнити. 
		   Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 грудня 1987 року Ленінським відділом ЗАГС м. Ворошиловград, актовий запис № 737  розірвати.
		   Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в Артемівському районі м. Луганська для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб. 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили. 
		 
		   Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали. 
		 
		Суддя Білокуракинського 
		районного суду Луганської області                        ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...