Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/12117/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням.
Надіслано для оприлюднення: 31.07.2018. Зареєстровано: 01.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 357/12117/17
		2-п/357/42/18 
		Категорія 45 
		У Х В А Л А
		30 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
		головуючого судді -        Кошель Л. М. ,
		при секретарі -                Гуртовенко О. В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2018 року у справі №357/12117/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради ЖЕК №7, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
		В С Т А Н О В И В :
		Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Суд вирішив визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
		До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення Заява мотивована тим, що вона не отримував судових повісток про виклик, тому не знала про розгляд справи та не могла надати докази на спростування доводів позивача.
		Позивач подав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.
		Відповідно до вимог ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. 
		В даному випадку суд вважає, що доводи ОСОБА_1 викладені в заяві про перегляд заочного рішенні є істотними та такими, що мають значення для правильного вирішення справи по суті заявлених вимог, тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
		Керуючись ст. 288 ЦПК України,
		П О С Т А Н О В И В :
		Заяву задовольнити.
		Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2018 року у справі №357/12117/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради ЖЕК №7, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати, призначивши справу до розгляду в загальному порядку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. про що повідомити сторони.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.                     
		 
		 
		СуддяЛ. М. Кошель

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...