Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/3585/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 01.08.2018. Зареєстровано: 02.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2018.
Дата набрання законної сили: 20.07.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/3585/17
		н/п 1-кп/766/162/18
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		20.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
		Головуючої судді             ОСОБА_1 , 
		при секретарі                 ОСОБА_2 
		за участю прокурора         ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
		захисників                 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 
		представника потерпілого         ОСОБА_9 
		розглянувши матеріаликримінального провадження № 42016000000002322 від 10.09.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -    
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		   В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України
		В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заявила клопотання про повернення ОСОБА_5 закордонного паспорту, який було вилучено в ході досудового слідства. 
		Прокурор та інші учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 .
		Вислухавши думку учасників провадження щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали, суд дійшов висновку що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		   Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_7 про поверненнязакордонного паспортана ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
		Повернути обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закордонний паспорт, який було вилучено в ході досудового слідства.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...