Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/100/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 06.08.2018. Зареєстровано: 06.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2018.
Дата набрання законної сили: 02.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 про оскарження дій приватного виконавця  
		 
		"02" серпня 2018 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/100/18  
		 
		              Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська Птахофабрика" на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. у справі
		 
		за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 77", м. Київ
		до          Приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська Птахофабрика", Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове
		про                    стягнення 601963,86 грн.
		 
		за участю представників:
		Приватний виконавець: Чупис Т.П. (посвідчення № 0059);
		від стягувача: Рева С.В. (дов.б/н від 16.07.2018 р.);
		від стягувача: Верета А.В. (дов б/н від 16.07.2018 р.); 
		від скаржника: не з'явився;
		 
		Секретар судового засідання:                                                                       Гречуха А.А.
		 
		                                                            Обставини справи:
		 
		          Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2018 р. скаргу приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська Птахофабрика" на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. у справі № 911/100/18 призначено до розгляду на 02.08.2018 р.
		           02.08.2018 р. до господарського суду Київської області від приватного виконавця надійшов відзив на скаргу ПрАТ «Агрофірма Березанська Птахофабрика» про скасування постанови про передачу майна від 13.07.2018 р., в якому приватний виконавець просить суд відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.
		          Представник скаржника у судове засідання не з'явився, проте 02.08.2018 р. до господарського суду Київської області від представника скаржника надійшло клопотання, в якому представник скаржника просить суд перенести розгляд справи, у зв'язку з його перебуванням у відрядженні та неможливістю з'явитися у судове засідання.
		          Проте, доказів в підтвердження вказаних обставин скаржником до клопотання не додано.
		          В судовому засідання виникла необхідність відкладення розгляду скарги.
		          Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		постановив:
		 
		1. Відкласти розгляд скарги на 30 серпня 2018 р. на 12:50.
		           2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, божника та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.
		3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.
		4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової  влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
		          Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Суддя                                                                                                            О.О. Рябцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...