Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 10/83-10 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42).
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2018. Зареєстровано: 07.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2018.
Дата набрання законної сили: 06.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		_________________________________________________________________________
		 
		У Х В А Л А
		 
		06 серпня 2018 р.                                                                                                            Справа № 10/83-10  
		 
		Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 
		за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03035, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)   
		до: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул. Плеханова, 28)  
		про визнання банкрутом
		 
		за участю:
		від Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: Іванов А.К., за довіреністю;
		від ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт": Москалик В.М., за довіреністю
		від ДП "Гайсинський спиртовий завод" : Мельник Я.М., за довіреністю  
		від ТОВ "Південна  Біопаливна  Компанія": Копилова О.М., керівник;
		від Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Чайка А.О., за довіреністю
		          
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа                    № 10/83-10 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про банкрутство.
		Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника. 
		Ухвалою суду від 29.01.2018 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Лахненка Є.М. у даній справі до  06.08.2018 року і розгляд справи призначено на 06.08.2018 року.
		На визначену дату 06.08.2018 року в судове засідання з'явилися представники Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт", ДП "Гайсинський спиртовий завод", ТОВ "Південна Біопаливна  Компанія" та Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.
		Також, судом встановлено, що 06.08.2018 року до суду від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання № 02-01/384 від 03.08.2018 року про долучення до матеріалів справи поточного звіту розпорядника майна про хід провадження у справі №10/83-10 станом на 03.08.2018 року.
		В судовому засіданні, представники кредиторів стосовно даного клопотання не заперечили.
		Крім того, 06.08.2018 року від ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт" до суду надійшло клопотання № 010 від 06.08.2018 року про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень розпорядника майна Лахненка Є.М. на шість місяців.
		До зазначеного клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів боржника № 7 від 03.08.2018 року, згідно якого вирішено доручити голові комітету кредиторів        ДП "Гайсинський спиртовий завод" звернутися до Господарського суду Вінницької області із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Лахненка Є.М. на шість місяців.
		Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.
		В ході розгляду справи, представник ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт" підтримав вищевказане клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.
		Представники кредиторів стосовно даного клопотання не заперечили.  
		Суд заслухавши представників учасників справи та оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
		Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
		Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
		За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
		В силу ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
		Згідно п. 4 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
		Враховуючи викладене та зважаючи на те, що процедура розпорядження майном боржника у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт", дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.
		Також, суд оглянувши поточний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. станом на 03.08.2018 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.
		Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 ГПК України суд,-                                                             
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. у справі № 10/83-10 - до 05.02.2019 року.
		2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна)                 Лахненка Є.М. про хід провадження у справі № 10/83-10 станом на 03.08.2018 року.
		3. Розгляд справи № 10/83-10 призначити на 05.02.19 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
		4. Розпоряднику майна виконати вимоги ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".
		5. Розпоряднику майна Лахненку Є.М. надати суду детальний звіт про хід виконання процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" з усіма підтверджуючими первинними документами щодо дій, які вчинялись у процедурі розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод".
		6. Явку в судове засідання розпорядника майна, кредиторів, боржника визнати обов'язковою.
		7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
		 
		Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 
		Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
		 
		 
		Суддя                                                    Тісецький С.С. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Віддрук. 21 прим.: 
		1 - до справи;
		2 - ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 28);
		3 - Арбітражний керуючий Лахненко Є. М. (АДРЕСА_1;
		4 - Первинна профспілкова організація ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 28);
		5 - ОСОБА_7 АДРЕСА_2
		6 - ФОП Лещенко Л. В. АДРЕСА_3
		7 - ФОП Лещенко В.В. (АДРЕСА_4
		8 - ОСОБА_10 АДРЕСА_5
		9 - ФОП Підгорний В.І. АДРЕСА_6
		10,11 - ФОП Швець Н.С. АДРЕСА_8
		12 - ВДВС Гайсинського РУЮ (23700, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28);
		13 - ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт" (73000, м. Херсон, вул. Горького, 32, к. 7);
		14 - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" (Вінницька обл., смт. Томашпіль,  вул. Інтернаціональна, 8);
		15 - УПФ у Гайсинському районі (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17);
		16 - Гайсинська ОДПІ (23700, м. Гайсин, пл. Миру, 5);
		17 - ВВД ВСС НВВ (23700, вул. 1 Травня, 77, м. Гайсин, Вінницька область);
		18- Концерн "Укрспирт" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1);
		19 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036);
		20 - Вінницька місцева прокуратура (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21011);      
		21 - ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" (73025, м. Херсон, Кошовий узвіз, 1а).

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...