Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Категорія справи № 416/4061/13-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України; Заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Надіслано судом: 07.08.2018. Зареєстровано: 08.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2018.

Номер судового провадження: не визначено

;">здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
		Також, суд враховує норми Конвенції про захист прав дитини, оскільки у відповідачів є малолітня дитина, вони є власниками, і дитина не може бути позбавлена житла.
		Зважаючи на викладене суд вважає позовні вимоги безпідставними, вимоги про зобовязання відповідача повернути вивезені особисті речі ОСОБА_2 взагалі необґрунтованими, неконкретними, а тому такими, що не підлягають задоволенню. 
		Суд вважає, зустрічний позов таким, що не підлягає задоволенню. Вимоги позивачів базуються на нормах житлового законодавства ст.ст.71,72 ЖК України, вони просять визнати відповідачку такою, що втратила право на житло, оскільки ОСОБА_2 більше шести місяців в ньому не мешкає без поважних причин. Суд не вбачає підстав для задоволення цих вимог позивачів, які на даний час є власниками житла, позов є необґрунтованим. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.58,59,107 ЖК України, ст.ст.328,386 ЦК України, суд,- 
		ВИРІШИВ: 
		Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ДП Луганськвугілля в особі ВП Шахта імені 19 зїзду КПРС, виконавчого комітету Білівської селищної ради Лутугинського району Луганської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання житлового ордеру та свідоцтва про право власності недійсними та про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення; третя особа: орган опіки та піклування Лутугинського району Луганської області, за необґрунтованістю.
		Відмовити в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про втрату права користування жилим приміщенням; третя особа: ДП Луганськвугілля в особі ВП Шахта імені 19 зїзду КПРС, за необґрунтованістю. 
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		Суддя: А.М.Чуванова» 
		 
		   Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
		 
		Суддя Білокуракинського 
		районного суду Луганської області                        ОСОБА_17

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...