Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/1301/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії.
Надіслано для оприлюднення: 14.08.2018. Зареєстровано: 14.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2018.
Дата набрання законної сили: 31.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 
		тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
		________________________________________________________________________
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"01" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1301/18
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Ольшанченка В.І. 
		при секретарі судового засідання Чкан Д.В.
		 
		розглянувши в порядку загального позовного провадження справу 
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків) до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області (Харківська обл., смт. Дворічна) про стягнення 314441,95 грн., за участю представників:
		позивача  ОСОБА_1 (довіреність від 27.02.2018);
		відповідача  голови селищної ради ОСОБА_2 (посвідчення від 17.11.2015), 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (надалі - позивач) надало позовну заяву до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №114104В111DВ017 від 26.01.2017 у розмірі 288563,17 грн. - сума основного боргу, пеню у розмірі 18769,16 грн., 3% річних у розмірі 1676,79 грн. та інфляційні витрати у розмірі 5432,83 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті вартості спожитого природного газу за період грудень 2017 - березень 2018 за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) №114104В111DВ017 від 26.01.2017.
		Ухвалою суду від 22.05.2018 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.06.2018 о 11:00 год.
		Позивач надав уточнення позовних вимог, в якому просить вважати вірними позовні вимоги в наступній редакції: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №114104В111DВ017 від 26.01.2017 за період з грудня 2017 р. по березень 2018 р. в сумі 288563,17 грн., пеню за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 18769,16 грн., 3% річних за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 1676,79 грн. та інфляційні витрати за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 5432,83 грн.
		Ці уточнення позовних вимог були прийняті судом до розгляду протокольною ухвалою від 13.06.2018.
		Відповідач надав відзив на позов, в якому просить позов задовольнити частково в сумі 288563,17 грн., а в іншій частині позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що заборгованість виникла не з його вини, оскільки позивач безпідставно поставив йому природний газ понад встановлені ліміти.
		У відповіді на відзив на позовну заяву позивач, посилаючись на постанову ВСУ від 15.05.2012 у справі №11/446 та на рішення Європейського суду з прав людини від 18.10.2005 у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України», яким визначено, що відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення грошового зобовязання, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
		Відповідач надав заперечення на відповідь на відзив, в якому вказує, що правова позиція ВСУ, викладена у постанові від 22.03.2017 у справі №905/2358/16, на яку посилається позивач, не може бути застосована до спірних правовідносин, оскільки відповідач, як на підставу своїх заперечень посилається не на факт відсутності бюджетних коштів, а на відсутність правових підстав, які виникли з вини позивача. Також, відповідач зазначає, що твердження позивача про те, що спожитий у січні 2018 року природний газ лишився несплаченим не відповідає дійсності та спростовується платіжним дорученням №27 від 22.01.2018.
		27.06.2018 позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з газопостачання за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №114104В111DВ017 від 26.01.2017 за період з грудня 2017 р. по березень 2018 р. в сумі 288563,17 грн., пеню за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 18769,16 грн., 3% річних за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 1676,79 грн. та інфляційні витрати за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 5516,87 грн. До заяви додав платіжне доручення про доплату судового збору в сумі 1,26 грн. та докази відправки заяви відповідачу.
		Розглянувши надану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд постановив протокольну ухвалу про прийняття цієї заяви до розгляду як заяви про збільшення розміру позовних вимог.
		Крім того, 05.07.2018 та 20.07.2018 позивач надавав письмові пояснення щодо проведення тендеру та укладання додаткової угоди до договору.
		Відповідач також 20.07.2018 надав письмові пояснення щодо проведення тендеру, зокрема, що внаслідок невиконання позивачем вимог ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» відповідач був вимушений відхилити тендерну пропозицію та оголосити новий конкурс, за результатами якого переможцем стало ТОВ «Газенергопроект». Все це призвело до збільшення витрат на опалення дитячого закладу, які відповідач вимушений проводити за рахунок зменшення видатків на харчування або заробітної плати.
		За клопотанням сторін від 23.07.2018 про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, судом протокольною ухвалою був продовжений строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
		Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
		За результатами проведеного у 2017 році відповідачем тендеру на закупівлю природного газу за кодом ДК 021:2015-09123000-7 26.01.2017 між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) був укладений договір №114104В111DB017 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (надалі  договір), за яким постачальник зобовязується передати у власність споживачу у 2017 році природний газ (далі  газ) в необхідних обсягах, а споживач зобовязується своєчасно сплачувати постачальнику вартість газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором, код предмета закупівлі ДК 021:2015-09123000-7 - газ природний.
		Згідно з п. 1.2 договору річний плановий обсяг постачання газу до 55 тис.куб.м.
		Відповідно до п. 2.4 договору місячний обсяг відбору (споживання) газу споживачем не повинен перевищувати підтверджений обсяг газу більш ніж на +5%.
		Пунктом 3.2 договору встановлена ціна газу 7337,63 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1467,53 грн., всього з ПДВ 8805,16 грн.
		Згідно з п. 3.6 договору загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним договором 495000,00 грн.
		Відповідно до п. 4.2 договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в 100% місячної вартості за планового обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
		У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в пятиденний строк після збільшення цього обсягу.
		Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6 договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.
		Додаткової угодою №10 до договору, укладеною сторонами 01.12.2017, внесені зміни до договору в частині ціни газу та обсягів споживання газу у 2017 році. Загальна вартість договору встановлена в сумі 370184,64 грн.
		27.12.2017 сторони уклали додаткову угоду №13 до договору, в якій визначили плановий обсяг постачання газу у 1 кварталі 2018 року до 7,0 тис.куб.м. на суму 71623,44 грн. та продовжили строк дії договору до 31.03.2018.
		Додаткової угодою №14 до договору, укладеною сторонами 08.02.2018, внесені зміни до договору з 01.01.2018 в частині ціни газу (11044,92 грн.) та обсягів споживання газу у 2018 році (7,0 тис. куб.м.). Загальна вартість договору встановлена в сумі 71623,44 грн.
		Позивач повністю виконав свої зобовязання за договором, поставивши відповідачу газ в обсягах та в строки, визначені договором, за період з грудня 2017 року по січень 2018 року на загальну суму 145374,84 грн., що підтверджується копіями актів №ХОЗ00033280 від 31.12.2017 на суму 73751,68 грн. та №ХОЗ00000562 від 31.01.2018 на суму 100597,13 грн.
		Також, позивач здійснив позадоговірну поставку відповідачу газу на загальну суму 143188,35 грн., оскільки обсяг поставленого газу у період січень  березень 2018 року, перевищує встановлений договором (7,0 тис. куб.м. на суму 71623,14 грн.), що підтверджується копіями актів №ХОЗ00000562 від 31.01.2018 на суму 100597,13 грн., №ХОЗ0004393 від 28.02.2018 на суму 92882,44 грн. та №ХОЗ00007749 від 31.03.208 на суму 91071,72 грн.
		Відповідач частково оплатив спожитий у вказаний період газ в сумі 71623,44 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №27 від 22.01.2018.
		Таким чином, заборгованість відповідача за спожитий ним газ у період з грудня 2017 року по березень 2018 року становить 288563,17 грн.
		Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
		Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
		До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
		Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
		Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Стаття 629 ЦК України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.
		Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Відповідач визнає позовні вимоги частково, в частині стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з грудня 2017 р. по березень 2018 р. в сумі 288563,17 грн.
		За приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
		Відповідно до ч. 1 і ч. 4 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
		У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
		Згідно з ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
		За приписами ч. 6 ст. 236 ГПК України якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 191 цього Кодексу.
		Враховуючи визнання відповідачем позову в частині стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з грудня 2017 р. по березень 2018 р. в сумі 288563,17 грн. та перевіривши, що дії відповідача з визнання позовних вимог в цій частині не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині.
		Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
		Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
		У п. 6.2.1 договору сторони передбачили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
		Позивач нарахував відповідачу пеню за прострочку оплати поставленого у період з грудня 2017 року по березень 2018 року газу у розмірі, визначеному пунктом 6.2.1 договору, за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 18769,16 грн.
		Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
		Також, позивач нарахував відповідачу за прострочку оплати поставленого у період з грудня 2017 року по березень 2018 року газу 3% річних за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 1676,79 грн. та інфляційні витрати за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 5516,87 грн.
		Дослідивши наданий позивачем розрахунок суми пені, інфляційних та 3% річних, суд дійшов висновку, що він зроблений на всю суму поставленого відповідачу газу у період з грудня 2017 року по березень 2018 року на суму 288563,17 грн.
		Однак, частина цієї поставки в сумі 143188,35 грн. є позадоговірною і строк її оплати не визначений сторонами, тобто не настав, оскільки позивач не заявив відповідачу вимогу про оплату поставленого газу в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України.
		Відтак, нарахування позивачем пені, інфляційних та 3% річних на суму позадоговірної поставки є безпідставним, оскільки строк оплати її не визначений сторонами.
		За таких обставин, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача за порушення строків оплати послуг з газопостачання за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №114104В111DВ017 від 26.01.2017 за період з грудня 2017 р. по березень 2018 р. в сумі 288563,17 грн. пені за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 18769,16 грн., 3% річних за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 1676,79 грн. та інфляційних витрат за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 5516,87 грн. підлягаючими задоволенню частково, в частині фактично поставленого газу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №114104В111DВ017 від 26.01.2017 за період з грудня 2017 р. по січень 2018 року в сумі 145374,84 грн. пені за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 7384,44 грн., 3% річних за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 669,58 грн. та інфляційних витрат за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 3202,57 грн. В решті позову відмовити.
		Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
		Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 46,73, 74, 76-80, 86, 123, 129, 178, 185, 191, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, 
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		В позові відмовити частково.
		Стягнути з Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області (62720, Харківська обл., смт. Дворічна, вул. Слобожанська, 8. Код ЄДРПОУ 04397037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59. Код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за поставлений природний газ за період з 01 грудня 2017 року по 31 березня 2018 року в сумі 288563,17 грн., пеню за несвоєчасну оплату спожитого природного газу по договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) №114104В111DB017 від 26.01.2017 за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 7384,44 грн., інфляційні за несвоєчасну оплату спожитого природного газу по договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) №114104В111DB017 від 26.01.2017 за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 3202,57 грн., 3% річних за несвоєчасну оплату спожитого природного газу по договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) №114104В111DB017 від 26.01.2017 за період з 11.01.2018 по 16.05.2018 в сумі 669,58 грн. та судовий збір в сумі 4497,30 грн.
		Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
		 
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційного скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення. 
		Повне рішення складено 10.08.2018 р. 
		 
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/. 
		 
		СуддяОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...